• 13

安卓陣營的UI是不是就HTC調教最好?


s100104 wrote:
我用ASUS代工的N...(恕刪)


Nexus7 我也買過,說老實的,Google 原生介面真的有比htc好,而且還要快速嗎?
剛買的時候還蠻新鮮的,但是實際使用一陣子後發現問題真的不少,尤其軟體開幾個就開始卡卡,最後也選擇刷機,用了cm也一段時間,其實跟原生的好像也沒多大的差異,或許我玩的不夠深入吧!

其實真的不用把原生說的好像天下無敵,如果有上youtube找一些影片,真的看看其實原生的速度真的不一定比較快,甚至比後天改的還要慢。
1. 回覆樓主: HTC絕不可能調教最好的UI..
因為不可能有市佔率十名外的廠商, 會是擁有最好UI的道理..

試問什麼領域, 有可能十名外廠商或技術, 可以是THE BEST?

就現實分析來講就是如此:

2. 就個人使用過的感覺:

hTC軟體上設計頗為用心, 但邏輯不合本人口味, 再者各種調控方便度不佳..
使用不夠直覺... 出廠狀態太過花俏, 管理也甚不便...
所以我買過的兩台hTC手機, 都必須花不少時間重新整理...
就個人來說, 除了勝過華碩, 略等於小米/華為陸廠外..
如LG/Samsung/Sony/google原生等, 整體而言都略勝hTC一籌...

不過坦言之: 因為大家都架構在android系統下, 基本上實質差異並不大...
就算我認為hTC軟體難用, 也是可以調整成合乎自己使用邏輯的狀態.... 只是時間跟麻煩而已..

所以hTC不管UI寫得最好或最差, 都不會是現在市佔低落或當年風光的主因!

kevintt wrote:
Nexus7 我也買過,說老實的,Google 原生介面真的有比htc好,而且還要快速嗎?
剛買的時候還蠻新鮮的,但是實際使用一陣子後發現問題真的不少,尤其軟體開幾個就開始卡卡,最後也選擇刷機,用了cm也一段時間,其實跟原生的好像也沒多大的差異,或許我玩的不夠深入吧!
其實真的不用把原生說的好像天下無敵,如果有上youtube找一些影片,真的看看其實原生的速度真的不一定比較快,甚至比後天改的還要慢。


基本上就軟體及作業系統觀點來說..

加得越多, 系統就越被拖慢... 這是基本道理...
極少會有打破這種定律的..
因為你不可能大規模去變動核心, 不只是hTC這種規模公司無力辦到..
實際上大規模動過執行核心的結果, 很容易導致不穩及相容性問題..
所以在PC/NB,或智慧平板領域廠商都不會這麼幹...

這也是我認為像Sony這種少對原生android系統"加料"的公司..
UI執行效率會略勝半籌的原因...

但是這些都是指同樣原生功能來比..
若說hTC自己出個效能較高的編輯或上網軟體..
那就可能勝過原生android內建的功能... 這就像微軟的小畫家..
不是最好的繪圖軟體道理一樣..
不能說最好吧,只能說最適合台灣而已。htc的ui走出台灣就毫無優勢了。
同事 朋友有拿三爽...(恕刪)

如果用~順~來看HTC的UI,小弟100%贊成,
但,用~最好~來形容HTC的UI,只能說別把各家的優點看小了


我對htc喜歡的就是Sense3.5-4時代
動畫好看.圓環漂亮
可惜Sense5 為了瘦身或是說簡化
都拿掉了
稍嫌可惜了
BlinkFeed對我也沒什麼吸引力
但是不得說這兩年htc優化更上層樓
同規格操作上明顯有比較滑的fu
話說我還是喜歡Sony
方便性.主題多樣.系統相對開放(Root)
只是順暢度少htc一點而已
重點是我比較愛簡約的界面
很多東西設計的不一樣就說昰好,不過真正的好,並不昰設計到很像很多功能就是好的。

參考一下SENSE6的操作影片:
SENSE6 IN M8
SENSE6

我很意外,SENSE6的操作比我想像中複雜很多,有的設計得很好,有得卻也設計得很彆扭。別人小工具、應用捷徑、桌布、主題昰可以一起處理,SENSE6的設計就顯得很不人性,使用過多的拖延,操作時間比我預期的還久,而且介面也不是很討喜。在其他方面可圈可點的地方是在鎖屏及多工鍵設計上。

從這些我可以簡單的發現,HTC讓SENSE避開了很多可以一起處理的工作。雖然一起處理可以讓工作速度快些,但也因為開啟過多的訊息而導致系統佔用的資源也越多。HTC SENSE6設計桌面自訂步驟繁雜,但基本上可以看出這些步驟基本上是避開載入過多訊息而設計的。

這樣有什麼好處?好處就是開啟速度快些,變更載入速度也快些,不需要占用大量的RAM就可以完成工作。可是別款的設計幾個步驟就能完成的工作,在HTC SENSE上就顯得彆扭了。

拿一個相反的例子,SONY的XPERIA UI。XPERIA UI一直被詬病太過簡單乏味,滑滑幾下就沒事可做了,而且比起HTC 的SENSE UI還不昰很順暢。看過上面的影片過後,大致上可以了解SENSE是如何自訂桌面的,但是我只用一張圖,就可以一目瞭然XPERIA UI是如何自訂桌面的:


長按桌面或者捏一下螢幕就可以開啟這個畫面。與HTC SENSE6 UI最大的差別就是所載入的訊息量來說,SONY的載入量過多。這種情況下,相信XPERIA UI不可能會比較順暢,而且SONY XPERIA UI在這裡用了大量的動畫,偶而不順很正常。可是雖然如此,XPERIA UI操作速度卻比起SENSE的自訂桌面快多了。操作時除了換桌面,幾乎沒用拖延指令,甚至避免長按指令,省下的時間比起所謂的不順暢LAG還多。

HTC SENSE6 UI退出小工具自訂後,要修改桌布,必需再長按桌面一次進入設定。SONY XPERIA UI小工具自訂後,按回返鍵就會回到上面的畫面,可以繼續其他工作,要完全退出HOME鍵就可以了。

在很多方面仍然可以看出,SENSE6 UI及XPERIA UI在訊息顯示量方面差距還蠻大的。相簿可顯示的照片數量上相信很多SONY用戶都可以稍微驕傲一下,我的ZU可以一次顯示手機中104張照片。載入的訊息量之龐大,要XPERIA UI LAG還真容易,不過這相簿用起來一點也不LAG。 這方面SONY算是調教的不錯了。


不過整體而言,HTC SENSE6避開一些占用RAM的UI設計,的確把系統弄得比較順滑很多,開啟其他APPS也很順暢,SONY在這方面的確遜色不少。魚與熊掌不可兼得,看個人愛好就好,喜歡SENSE的順滑就買HTC,各求所需罷了,就算HTC調教得了最好的頭銜,也不一定是每個人心中最好的UI。


這裡可以比較看看,sony的xperia ui所載入的訊息是不是很多,但其實也還可以很順的。
Z3 XPERIA UI
baphomat83 wrote:
HTC SENSE6避開一些占用RAM的UI設計...(恕刪)
經過你的說明,終於了解為何 htc 看照片的”相片集“ 一頁只顯示 3張半的道理。
104 : 3.5 真是非常巨大的技術差距。



小江老爹 wrote:
1. 回覆樓主: H...(恕刪)
+1。

小江老爹 wrote:
1. 回覆樓主: H...(恕刪)


其實過去這幾年各家廠商的ui確實越做越好,不過還是有過去htc的影子存在,軟體這種東西有想法的公司在台灣還是拼不過一個外國公司,主要還是一些過去的意識問題。

還有如果說東西做的好與市佔率有關係,那台灣的汽車龍頭應該就不一定是豐田,不知道我的比喻適當嗎?

小江老爹 wrote:
基本上就軟體及作業系...(恕刪)


其實我近期用過蝴蝶1代,sony z u,目前是m8,其實真的比華麗度來說zu的動畫特效做的最多,但是常常裝app到一個數量就開始卡卡與發燙,而我自己也重置幾次,還是沒辦法完全解決,我目前m8灌的軟體數量大概130個,還是覺得順暢度不減。

過去我用的手機,如果要比華麗度還有功能性,大概動感機的ui最奢侈,不過也因為如此拖累手機的速度,常常卡卡發燙,尤其ui常常重置,搞的電話沒辦方第一時間打,不過這個問題也好像在幾次的改版中改善,但也是過去式了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?