• 19

HTC主戰場北美市佔率跌破5%?

最近看手機銷售新聞,每一家一線手機品牌幾乎都也賣不好,在台灣Galaxy S5 創記錄的爛,一季賣不到四萬支,在中國還輸小米,Sony在台市佔率已跌破一成,也表示手機市場已經達人手一機的飽和時代,人就這麼少,每家手機公司幾乎填滿每個族群,而高階手機已目前機海市場經算是小眾品牌族群,我在想每家手機幾乎都沒有亮眼銷售數字,那台灣有些手機零組件為何股票一直飆呢?
三星賣不好那是在台灣
你看開版第一篇就知三星在美國賣很好
台灣完全不賣對三星都沒差

台灣人可悲呀 wrote:
APPLE的地位也是無人能取代。...(恕刪)


大約是2X%的市占率吧...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
nu1880 wrote:
三星賣不好那是在台灣
你看開版第一篇就知三星在美國賣很好
台灣完全不賣對三星都沒差


其實三星今年在美國賣的也只是還好,市占率市調機構一家說上升一下說下跌,重點是三星在美國今年一堆人買S4而不是S5,因為S4已經0元,畢竟S4與S5根本沒有多大差別。在美國,真正賣得好的是APPLE 5S。

unnerv wrote:
為何消費者不買HTC...(恕刪)


需求??
你的需求是什麼??

我支持台灣生產製造的好手機!!

台灣人可悲呀 wrote:
其實三星今年在美國賣...(恕刪)

但根據最近一份報告,在6月份三星已經擠掉Apple,成為北美第一
S5的銷量在美國出奇的好,有點令人意外

而hTC不但跌破5%,甚至來到僅有3%

故昨日還是前日,外資賣超5800多張,是當日第二高的賣超
一度跌停鎖死在120,終場來到121元,躲過跌停收盤....

看樣子,要如何的在其他市場打開一個局面
彌補北美市場的損失是重要的課題

回歸我之前的論述

hTC一定要出一款150鎂的智慧型手機
用MTK6582也可以
搭配5" or 4.7" HD 720p螢幕
不要再用 qHD螢幕了
1G Ram/ 4G Rom
800萬主鏡頭搭120萬前進頭
這規格是去年底的低階機
Infocus m210同規格只賣3299

hTC即便管銷成本高,賣NTD 4500(150鎂)應也有賺
用這種規格先來搶印度、中國、東南亞市佔
信我者天堂近了!!

下雨天ABC wrote:
需求??你的需求是什...(恕刪)


如果一直堅持台灣製造
最後搞垮台灣的公司

那這堅持有何意義?

生存才是硬道理!
信我者天堂近了!!
azxsdcvf01 wrote:
不太碰得到身邊的朋友用HTC手機
但是就印象來說,HTC好像沒有什麼特別突出的地方
三星NOTE系列有支筆
LG G系列有後觸碰按鍵
SONY則標榜防水機
HTC的話...
有人能說說特色嗎?
(恕刪)


你連windows mobile 時代就非常普遍的觸控筆
雞肋般的後觸按鈕
大家都有在做的防水功能都列入所謂"特色"之中了

我想將HTC的雙前置喇叭和金屬機身,甚至是BlinkFeed列為特色應該不過分吧?

yaowillberich wrote:
我覺得這個廣告很白爛...(恕刪)


這個廣告我是記住了啦,但記住的是廣告的白爛和沒質感,畢竟廣告並不是只要讓人記住就好是吧?
像最近李長榮化工我相信所有台灣人都記住了吧? 難道我可以說這是公司的免費廣告?

其實HTC真的是很可惜,在其稱霸智慧型手機的時代,沒有用品質和設計打造出精品般的品牌,
於是等到智慧型手機技術成熟,百家爭鳴後,只能落到如此高不成低不就的尷尬處境...


wdjwdj wrote:
你連windows ...(恕刪)


沒有實體鍵 下巴卻長的嚇人
不太能理解到2014還使用這樣落後的設計


lisungyu wrote:
您這樣一說,不就把公...(恕刪)


不能這樣講。IBM 的產品目標用戶一直是企業客戶,而手機是要面對一般消費者的。企業用戶不太會有情緒或衝動性購買因素。但是在消費品,行銷打的就是這個。

HTC 今天跟華為一樣做基地台,那麼 HTC 這名字沒問題。做消費品?那 HTC 這名字比「華為」還不如。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?