• 13

刪除.....


newplaza wrote:
Sony Z2也是正...(恕刪)


他的意思應該是指沒有額外多出一塊區域只放logo吧(單從外觀上)
Z2的logo區塊左右還有前鏡頭跟感應器這些東西阿
看了回文 大家回文都很理性 是真的都有在討論 感覺真好(除了某些htc狂的回文很酸以外)
不像三星的手機 一出來 都是一堆反韓低等人回的酸文 廢文 垃圾文 唉
完全沒辦法好好的討論 國產品牌果然有地主優勢???

所以我常覺得htc板真的很乾淨 不像三星版 都是一堆反韓的來亂
28000台幣左右耶!?後後~~

aatropin wrote:
Smartphone...(恕刪)

gary1587 wrote:
28000台幣左右耶...(恕刪)



來源:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2880194
有其他版友的意見我覺得很有可能,就算M8底下不放hTC logo,那塊黑色空間還是會存在,因為內部就是要放零組件。
既然如此,該處面積既然一定會在,為何不將功能鈕放在該處,而要融入到螢幕而壓縮螢幕空間?
這就是HTC的決定而已吧!
Mizuki7 wrote:


他的意思應該是指沒有額外多出一塊區
newplaza wrote:
既然如此,該處面積既然一定會在,為何不將功能鈕放在該處,而要融入到螢幕而壓縮螢幕空間?
這就是HTC的決定而已吧!

我也是覺得為什麼不保留兩鍵設計, 畢竟辨識度真的很高...也蠻好用的。
而且我本身不愛螢幕上的虛擬按鍵...

就算如傳言HTC logo會有特別的功能, 那就表示黑色區塊的觸控模組還是在, 刻意拿掉左右兩邊的按鍵實在很難明白用意在哪, 除非那兩塊黑色區域也有用處, 否則實在沒必要將按鍵移到螢幕上。
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
媽.....我上電視了喔!~不對是上報紙了


還來得及嗎?



Ricky國道 wrote:
媽.....我上電視...(恕刪)


一千萬有要幫樓主出?

如果被罰
我幫出100元整以感謝
提供資訊
資料來源:蘋果日報網洩hTC M8照 男挨告

【林志青、陳俐妏╱台北報導】《鋼鐵人》小勞勃道尼代言的hTC M8手機,上月底才上市,但新北市一名男子2月就在網路貼出手機照片,由於照片翻攝M8的螢幕保護貼,宏達電擔心商業機密外洩隨即報案;警方日前逮捕男子,發現他拿宏達電競爭對手LG G2手機偷拍M8,但他否認洩密,「我只是想向網友炫耀」!

宏達電新款旗艦機M8於上月28日上市,歐美及中國市場反應都不差,在國內市場風評也很好,外資預估,本季M8出貨約有280萬支水準。但上市前,從事平面設計的許姓男子(35歲)卻在2月15日晚上,使用Mobile01帳號「GOGOGO999」上傳M8螢幕保護貼外觀照片。此舉遭宏達電提告涉《營業祕密法》,最重可囚5年。

留言:路上撿到
警方指出,許嫌月前上傳M8手機外觀到Mobile01,事前還刻意將手機螢幕圖樣馬賽克,並以「M8已確認……更新一下」為題,留言「前天在路上撿到……放心不是假的,因為已量產」,吸引100多名網友討論。
警方說,宏達電比對許男貼的照片,發現與官方版M8螢幕保護貼包裝如出一轍,該保護貼隨機附贈,一般人難以取得,擔心產品已外流,立即報案。警方根據網路IP、當日通聯紀錄及基地台位置,查出許男身分,本周二到其住處。
許男最初表示不記得貼圖,還搬出家中老舊快報廢的電腦要警方確認,警員發現許男另有電腦,立即要求電腦專家檢視,許男才承認:「好啦!是我上傳的。」

稱由印刷廠拍得
許男告訴警方,他透過熟識的印刷廠業者拍得M8螢幕保護貼包裝,但警方調查這家印刷廠與宏達電外包的保護貼業者無關,將持續追查圖片外流管道。昨警訊後依觸犯《營業祕密法》、《著作權法》移送新北地檢署,複訊後無保請回。

「這不是廣告嗎」
對於許男上傳未上市M8遭提告,網友認為蘋果手機外流照那麼多,從未見過蘋果提告,宏達電大驚小怪;還有網友質疑:「這不是廣告手法嗎?業者居然認真了。」也有網友認為許男愛炫耀,「耍炫的代價真不小!」
宏達電昨對照片外流提告一事,僅表示該案仍在調查,因偵查不公開,不便評論。
律師鍾文岳表示,許男若是從hTC相關廠商取得照片,確實有外流商業祕密的嫌疑,恐觸《營業祕密法》,最重處5年有期徒刑,得併科100萬元至1000萬元的罰金;但若非相關員工,就沒有保守商業祕密的義務,也不受該法約束。
別讓貧窮限制你的想像
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?