如果手機令你這麼不滿意，請你不要買。 (第13頁)

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：43711903

6分

121樓

2013-05-13 12:17

看了樓主的更新
他最後還是活在自己的世界
漂白，唉

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：43712173

6分

122樓

2013-05-13 12:30

Wow_Senior wrote:

是真得有問題還是被放大檢視？
要一

現時工藝跟不上htc 設計團隊的頂尖設計?

Htc 設計團隊在設計時，沒考慮現時工藝能否做到?

最大的問題是(產品出現瑕疵時，要顧客看自己的接受程度，決定買不買回去)
而不是供應商提供沒瑕疵的產品

別再說沒有完美產品，這些是設計團隊和生產團隊要克服的問題
絕不是顧客的問題

lazyking

lazyking
個人積分：6分
文章編號：43712426

6分

123樓

2013-05-13 12:41

ace8080 wrote:有些就是有心人士刻是挑毛病 ,拿刨刀刮、

到現在，還有人會拿大力金剛指來說
不經思考的人還真多
塑膠機也不能握出縫
更何況是金屬機

jchen922A

jchen922A
個人積分：5分
文章編號：43712432

5分

124樓

2013-05-13 12:42

很讚，很中肯，五分奉上！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

michael.gallery wrote:
最近一大堆什麼縫隙文...(恕刪)

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：43712598

19445分

125樓

2013-05-13 12:48

lazyking wrote:
現時工藝跟不上htc...(恕刪)

四點都是製造問題。
你看不出來我就直接講，別什麼時下的工藝如何如何。
幫Sony/Apple代工的Foxconn就有很高的製造水平。
至少他們的IQC，QC沒有放過這樣明顯的瑕疵或有高層要他們By Pass這樣的瑕疵。

lazyking wrote:
Htc 設計團隊在設計時，沒考慮現時工藝能否做到?

沒錯，我很懷疑這點。屢次的大量瑕疵爆發我真的是快要肯定這句話了。

不要再將過錯推給消費者了。
別牌就沒有犯過這樣明顯的錯誤。
讓大量的製造瑕疵在使用者手上被發現。

eric0134

eric0134
個人積分：41分
文章編號：43712729

41分

126樓

2013-05-13 12:54

michael.gallery wrote:最近一大堆什麼縫隙文、掉漆文、刮傷文。

原來又是消費者的問題

addex1

addex1
個人積分：425分
文章編號：43712816

425分

127樓

2013-05-13 12:58

Wow_Senior wrote:
是真得有問題還是被放...(恕刪)

大大我沒說new one沒問題喔
單純只推一個網友說的htc 缺點會被無限放大...

我用過無數隻手機..
每一隻都有缺點...
但是呢..我每一隻都會爬文

htc手機問題真的很常被有心人士拿來無限放大..
最著名不就每次講到最後都拿中國人品牌來說嘴...我真不懂這些人到底想怎樣...
但是他廠呢...放心很多都會被蓋過去..怎麼蓋法...01自己知道最有名那一牌就是這樣

再者..我是不會推令你不滿意之請不要買...

我就是愛某個牌..蓋嘛叫我不要買...
有問題真的要提出來..只是在某些品牌提出來..絕對被打槍打到死..

不過htc自從寫手門之後..真的變的很諜對諜了 ...
所以人人嘴砲就好了

eric0134

eric0134
個人積分：41分
文章編號：43712919

41分

128樓

2013-05-13 13:02

Wow_Senior wrote:

四點都是製造問題。
你看不出來我就

瑕疵品要看消費者願不願意買單
為啥不是去改善生產，令產品完美，令消費者真接買單

annnie588

annnie588
個人積分：53分
文章編號：43712922

53分

129樓

2013-05-13 13:02

看到更新了

的確有很多都是沒有買的人甚至是根本不會買它的人在喊燒加入謾罵說的不好多不好...自己卻沒買這究竟是何心態？

不過一樣米養百樣人

有人喜歡這樣過日子那就繼續吧！

心轉則念轉念轉則路轉

你要過什麼日子自己就可以決定! 自己的選擇自己負責囉!

如果你覺得它不符合你心中完美的產品那就放棄它吧！何必勉強?

想要完美零瑕疵的商品自己生產看看吧又或著請你愛載的廠商試試

叫你寫10個一樣的字都不可能一模一樣要求100% 外觀完美?

不過認真想想 New One真的好像也只有外觀問題可以讓人議論了..

換個角度想反而不是件壞事

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：43713081

19445分

130樓

2013-05-13 13:10

eric0134 wrote:
瑕疵品要看消費者願不...(恕刪)

反了...作為一個製造商怎麼會是這樣的態度？
當然是要令產品完美讓人心甘情願的買單。
這產品只能有設計上的缺陷，或稱之為缺點會比較好一點。
不能有任何由『製造』時所產生的缺陷。
比如現在你們說S4的CPU比較熱。
那算零件製造缺陷。而不是生產組裝時所產生的。
或者hTC Sense很肥大（以前）
這也算設計瑕疵，消費者要對這個自己評量要不要買。

台灣最強悍的產業莫過於代工業。
你們不要再說一些莫名其妙的消費者要買單的理論行嗎？
消費者絕對有權益拒絕購買有製造瑕疵的產品。
以要求廠商改進。

產線跟設計有一種關係叫裁判與球員。
對他牌來講這兩個角色當然是分開的。
對hTC來講是不是球員兼裁判？