嗯,這篇文章對我還算有所幫助,雖然有些相片的比較我認為有點粗糙,曝光值有些不同,但畫質和一些散景漸層可以看得出還是有一部份差距,new one雖然已經不錯,但808一部份的細節我認為還是比較有層次的,但920微距時近暖遠冷的發色可以製造相當的空間感;那我大概就不會考慮new one,可能就是暫時考慮nokia那兩隻,或是等暑假看看是否真的之前說的NOKIA EOS會不會上市。每個人需求不同,我需要的是一隻有手機功能的相機,在我懶得或是忘記帶相機時臨時派上用場,即使不是智慧型都沒有關係,但畫質一定要好...其實808的一些照片我也不是很滿意,但總比new one好不少。
minami99 wrote:嗯,這篇文章對我還算...(恕刪) 但總比new one好不少。 這句話少說比較好 會引發可怕的攻擊因該要說 htc 已經進步不少 只是還沒進步到其他廠牌的境界在htc之中 new one 是算可以買單的產品
小弟稍微看了一下,測試還算中肯,但樓主的標題"後悔"有誤導之嫌,除了Nokia 920在夜景小輸之外,其他測試用皆互有勝負,i4S是上代機種不予比較,NOK|A 920是專長照相但太厚了,要買Androd 系又薄照相又強就只有新一,我很好奇是為何沒S4及Z及小米,是不是某些手機完全沒得比
第十一頁我倒是覺得New HTC One贏了能逆光又把想拍的景物拍攝清楚,這才是大家想要的吧....至於把CMOS燒掉....這個倒是很讓人質疑真假一堆單眼專業玩家,還不是跟太陽硬上,真正出問題的在CMOS的有多少?