• 13

當場見證了....與其說是掉漆不如說是亮面鍍層脫落

APPEARCCP wrote:


jeffe wrote:
小弟不才..剛剛跑了一趟台南中山新光
終於見識到傳說中的音量鍵


下面這張是我畫的示意圖


第一我想說的是..材質的確是金屬..
有把玩過NEW ONE的都知道音量鍵同心圓的設計非常緊密
如果是塑膠材質用指甲刮就可以知道真金屬還是假塑膠
隔壁已經有樓用指甲摳過檢測了
如果是塑膠材質..大力刮紋路早就消失..
但是事主的紋路都在
照片為何看起來是一片白且紋路不明顯..我想這跟拍攝的角度問題有關
我當場有刮了好幾次..幾乎無損..且有指甲與金屬摩擦的聲音
事主當場也有確認

第二..與其說是掉漆..不如說是表面亮光鍍層脫落
鍍層脫落也是真的..也就是示意圖最上層藍色亮光部分脫落

第三..為何事主表面鍍層脫落裡面卻是白色而不是金屬色澤
這我覺得也跟拍照,光線,材質都有關係
怎麼說呢..同第一點..為何拍照看起來白色的部分都沒紋路了..可是當場卻刮的到??
這就可能造成大家一直誤解是塑膠,因為掉漆所以紋路也沒了

再看一下示意圖

鋁材質的零組件為了增加本身材料的強度還有後續應用
有時後會刻意將其拿去氧化..表面就會形成一層緻密的氧化鋁(Al2O3中間紅色部分)
氧化鋁本身就是"白色"且"不導電"
這樣就造就了為何照片看起來是白色,用三用電表量是不導電的結果..

我本來有建議事主真的要判斷到底是塑膠還是金屬..
拿丙酮擦一下就知道了..如果是塑膠保證同心圓紋路變形(不才小弟研究室丙酮頗多)
可是畢竟手機不是我自己的...等一下不小心沾到旁邊塑膠的部分融掉就囧了

至於有沒有外力破壞的痕跡..
我並沒有發現...
不過...如果樓主有包膜再撕掉有可能就會把鍍層一起拉下來
畢竟有的包膜材質黏性頗強...

很多人可能覺得膠帶怎麼可能會把鍍層弄下來
有興趣的人可以自行google "附著性測試" "膠帶百格測試法"

可能有人質疑苦主是工讀生..不過我覺得應該不是啦..
畢竟這種零件小瑕疵碰到是有可能的
他的手機頂部也有非常小的細縫(發票應該是塞不入)
可是他完全不在意,也沒PO出來
我也有詢問他拍照中間變紅的事情
他就說後來也沒遇到了,說可能是場景的問題,還開心的show了幾張照片給我看.....(恕刪)


(恕刪)




請發文的jeffe解釋,您看過手機還畫圖確認,為什麼手機音量鍵材質跟你看到的不一樣?
一發炸沉無數名嘴...

請安息吧=_="
大大們就別再互相挖苦了,就當作互相漏氣求進步吧!
這麼小的東西又組裝在成品上實在很難從觸感及外觀確認基材的材質,
每個人從事的產業背景都不同,很容易產生一些先入為主的認知影響判斷,
小弟也曾誤判PPS是鋁合金呀〜

結果一切都是誤會,大家都長知識了不是很好呀〜

小弟的身份之前已經被同事發現了,開始潛水•••••
手機上的小部件若看到是有帶金屬感的,大多數是塑膠加NCVM製程,當然也有金屬外殼的機種。
若去google 一下,就可以看到製程。


滴滴咕咕


我的認知跟您一樣,我們可能是同行

這音量按鍵您覺得有沒有另一個可能性是氧化鋁燒結

純氧化鋁燒結(白色)外面真空電鍍(金屬色),就會發生今天這種情形

而且氧化鋁燒結外面的電鍍層剝落,很像手機相片一樣情形

我想到這裡,又想到氧化鋁燒結有同心圓的造型,同心圓造型對於真空電鍍的附著有幫助

這麼小的零件做氧化鋁燒結,單價不高而且功能性會更好,我是研發人員我會這樣做

基於以上幾點,我覺得有可能是氧化鋁燒結零件,您覺得有可能嗎?

----------------------------------------------------------------



小弟的確是在做真空電鍍的工作,H公司也是我們的客戶群之一。
難得看到有表面處理的樓可以插花一下,哈哈。

對於氧化鋁燒解技術部分,小弟就倒是真沒研究過了。
晚點google一下。
原來我的眼睛是正常的,幾張圖掉漆面怎麼看都是塑膠。

jeffe wrote:
小弟不才..剛剛跑了一趟台南中山新光
終於見識到傳說中的音量鍵

第一我想說的是..材質的確是金屬..(恕刪)


人呢?怎麼不出來面對問題呢?

半導體做這麼久,怎麼會分不清塑膠或是金屬?
滴大被刪文了, 原來請人解釋塑膠與金屬的分辨問題也不行???? 不過還是要佩服滴大一下啦.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?