像是電視HD頻道和正藍光BD.大部分的使用者都夠用.劇情內容好才比較實在.台灣現在還一堆人看第四台就看得蝦蝦叫~~~~當然有魔人可以分的出720P和1080P,那是極少數.如果當場做測試,又有幾個人可以分辨得出來.
2.毛邊不毛邊的,就跟顯示卡開反鋸齒一樣,沒有開,玩高興的大有人在~~誰管你有沒有反鋸齒~~~有的玩,內容正才是重點,至於字體閱讀部分,微軟正黑體小弟看起來是比新細明體和標楷體舒服多,這種可以換字體的微軟作業系統,也沒看到多少人為了更舒適閱讀,去進行更換.只因大家都不是專業閱讀者.
3.TFT LCD天生就是需要背光,只要用到背光,就注定只能用在2D平面上或是固定型態.且要加上背光,用在手機上對厚度極限來說是一大挑戰.這個對可彎折的AMOLED來說,是一項可攻擊的重點.以後環繞電視就不用排成梯形,可以直接用呈弧形~~~~~爽度倍增~~~~
4.色彩部分就青菜蘿波各有喜好,沒有絕對的好跟壞.光色溫就有好幾種可以選,迦瑪更不用說,這個東西主要就是要看的爽,至於有沒有色偏,只要顏色對,不要紅變綠,綠變藍,藍變紅,其他就給規格魔人去煩惱.光對比黑這一點,在全黑畫面下,看起來就夠嗆了~~~
5.烙印問題,其實沒有想像中的嚴重,至少身邊很多還在用Desire的都還沒有這個問題.玩手機的,屬遊樂派,基本上兩年就換一支新手機,不玩手機的屬實用派,對於畫面要求也不至於會很高.
當AMOLED克服了良率和解析度問題.後續的應用,我覺得應該會很不錯~~(不用局限於手機或電視上)
希望AUO能快點突破和量產~~~不要讓三爽在囂張下去~~~~~
Super AMOLED (Galaxy S III) vs. S-LCD 2 (One X) vs. LCD IPS (Optimus 4X HD)
p0937563629 wrote:
這位大大說的也沒錯啊，來幫他平反一下
TFT就只是驅動電路,而且是做在玻璃上的電晶體陣列(TFT-LCD)
既然是驅動電路，你想驅動LCD或OLED都可以
AMOLED的AM(Active-Matrix )指的就是TFT
而大大說的IGZO是TFT陣列裡每一個電晶體的主動層
會拿它來做材料主要是為了他的High-Mobility
這樣驅動電路才會快~
如果要講應該這樣講
IZGO是製作TFT的一種material
現今AMOLED確實是以TFT作為驅動
你講得沒錯!
01上幾乎都是嘴砲+品牌意識凌駕專業
能夠在01上看到懂的人真的讓人感到欣慰
水男三米斯 wrote:
我個人覺得
你先去搞清楚TFT的全名再來討論
妳這麼懂請你來講解阿..
明明就不懂..發一篇酸文就想嗆人...
標準不明事理的無知酸民
內文搜尋
從 APP 打開
X