rexone777 wrote:
如果大家都說料沒那麼...(恕刪)
您說的對，加上很多買hTC沒貨轉單買三星的，這樣三星沒賣到爆才有鬼。
滅盡緣於集起 wrote:
你這樣講 就很過分了...(恕刪)
這串主要是針對版大對手機成本的討論,而非公司是否賺錢,先撇開這爆利不談,公司穫不穫利,是要看它投入的各項成本是否能夠回收(包含採購,管銷,庫存,人事,廣告等等...),蘋果手機毛利率超過50%是公開的事實,它把所有的成本都踩死死,看你供應鏈要不要接,因為它量大,廠商只能LP捏著去接單,真的就是賺那種蠅頭小利而已,鴻海為何要去吃夏普,就是不甘被蘋果踩死,永遠賺那種代工費,手機零件最貴也是最重要就是那塊螢幕,只要掌握這一塊,它就有籌碼可以去跟蘋果談判,逼它把賺的吐些出來,至於三星,因為它全部自己搞垂直整合,裡面元件通通自己作,加上它量又大,大到自己吃不下還得外包出去,所以它賺的搞不好比蘋果還多,我為何拿小米來談,就是因為它用的零件都不會比這幾家大廠差,但它一支旗艦機賣不到人家一半價錢,賠錢的生意沒人作啦,真的它若沒貨利早就倒了,那位姓雷的還能每年這樣屌屌的出來搞發表會,然後跟你玩缺貨這個梗?至於Nokia會賠錢是剛好而已,它這種規模的公司,喊出來的量都是百萬支甚至千萬支起跳,當它實際銷售量不如預期的時後,你知道光是成本跟庫存的錢就是天文數字,一個不小心就會倒掉,920是熱賣沒錯,但之前的咧?不是賣不出去的手機就不用錢咧,920再賣也補不了之前虧損的洞,H家也是一樣.
至於化妝品??那種成本都是算幾10塊錢的,一小瓶賣你數千元,那不叫暴利叫沒品,它跟電子業玩法又不一樣,請不要拿進來討論,不是每個人都會去買化妝品,至少我是不會買的.
~~~以上純討論,勿筆戰,揪感恩~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X