alexhuang0317_3 wrote:HTC想多賺，當然就給通訊行抽少
HTC
HTC多賺???
相同的硬體配置的S3跟one x來比，one x的價格硬是比S3便宜1000
到底是誰多賺????用點腦吧....
幻影迷彩 wrote:
從Desire開始，...(恕刪)
其實這不是新聞，而是舊聞了。三星手機賣的利潤比他牌來得高，是事實。
不管三星訂價如何，他的利潤是按比率去計算，給與店家利潤。HTC實話是真的利潤比不過人。
而且光看Made In Korea的部份，大家都以為是南韓製造是吧？
其實並不是，而是在於南北朝鮮合作區製造，人家員工薪水也是十年沒漲，因為都北朝鮮人。
因此製造成本可以有效壓低。當然了，不少零件自已生產也是其中一個原因。
HTC出口，可以免貨物稅，但在臺灣上市得有貨物稅+消費稅。
國外銷售當然與國內銷售不同了，因為那是貿易順差賺外匯。
打個比方，訂價22000元的手機，稅金約2200，手機實際未稅訂價是19800。
ps.貨物稅為出廠時進入國內市場就課。
在美國買東西，以加州來說，稅金大概是9.25%(今年，應該沒計錯)，所以手機訂價是不含稅金的。
因此我們看到訂價美金650，還得加上9.25%消費稅，實際714塊美金。
ps.這也是為什麼小弟在美國時，考慮了很久而沒下手買HTC DNA的原因。
而HTC 是出口，因此都免貨物稅。只有美國課少許的「關稅」而已。
等於HTC出口是原訂價+當地關稅當成當地售價。售出時再另外課當地消費稅。
而我們臺灣往往最喜歡拿香港（免消費稅）去對比。也喜歡拿歐美去對比，但也常忘了一件事，就是～
歐盟及美國仍得課關稅，只能出口免稅。而不少報價是未含稅的報價。
而臺灣的報價是（含稅）。香港是進口免稅金，又沒消費稅，自然比較便宜。
所以今天問題不在於HTC賣臺灣比較貴，而是臺灣「稅制」的問題。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
內文搜尋
從 APP 打開
X