討論群組

19

要比局部裁切就來吧！

fatalbox76
個人積分：0分
文章編號：41981939

0分

121樓

2013-02-23 12:56

不得不登入幫忙回覆，看到只有400萬我也愣了一下，然後一直觀望到現在，果然還是拿出比較最實在。

100分

100分

MPV5233

MPV5233
個人積分：1063分
文章編號：41981941

1063分

122樓

2013-02-23 12:56

ValkyrieVF25 wrote:
我覺得New One的畫面都比較乾淨
iPhone 5就是帶有一點點薄霧的感覺
或許是鏡頭素質的影響
另一個可能是htc的銳利化還是開太強了一點

然後iPhone 5的室內照顏色都比較濃, 飽和度較高
但Cnet的原文也有提到, New One的顏色較接近實際色彩
所以iPhone5看來飽和度有調高來討好使用者...
...(恕刪)

你分析的很沒有道理! 光線進不去SONSOR, 怎能顯示正確的色彩訊息!和設定沒關, 否則每家韌體寫強一些就好, 沒是會去開發BSI, APS cmos,FF cmos是吃飽撐著??

光溜溜
個人積分：70分
文章編號：41981987

70分

123樓

2013-02-23 12:58

wdragon12 wrote:
這裡剛好站上有人拿出...(恕刪)

富貴險中求
400萬畫素是好設計
不是一味的加高畫素來譁眾取寵
htc有進步的確有蘋果風(高質感設計)
但是價位不要學蘋果越來越高行嗎?
感覺只能賣懂攝影的人
因為高畫素也有它使用上的方便性
所以只能算是畫質不錯的相機而已

sobrina

sobrina
個人積分：22分
文章編號：41982092

22分

124樓

2013-02-23 13:04

rachel1009 wrote:
不好意思~請問一下....(恕刪)

說到重點了，又還沒上市，比什麼比…
現在所謂比較的圖片，還不是國外網站的比較圖。
你怎麼知道有沒有偷偷動手腳…
等上市大家都有再來比，比較有公性力。
話說回來，one的照片功能再怎麼好，也不能裝ios。
想要玩的ff也是玩不到…

ntuclo

ntuclo
個人積分：3分
文章編號：41982095

3分

125樓

2013-02-23 13:05

公正就事論事發言，不售自己愛好所影響，加上提出相片比對證明，給你個

。

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：41982177

31分

126樓

2013-02-23 13:10

憑著樓主是Olympus粉，就要來支持一下了！

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

nismo1208
個人積分：15分
文章編號：41982352

15分

127樓

2013-02-23 13:19

Aerophile wrote:
然而為何htc不這麼做呢？原因當然有很多可能，就給大家各自猜測。htc是不會說出真理由的，因為說了也沒用，不信者恆不信，所以也別怪引起那麼多討論了。

NEW ONE+
我猜對了嗎?

magiQ _ Q
個人積分：5285分
文章編號：41982472

5285分

128樓

2013-02-23 13:26

光看這篇文,我會覺得hTC one真的很棒,畢竟我看很多高階手機的照相都輸給iPhone 5
(我"個人"覺得連920也是輸的,除了夜拍強一點之外(雜訊少,但比較暗),白天下拍920不如5)

One的每個畫素的質量真的都很高,細節都出來了

我也是果粉,除了3G每一代iPhone我都有買
這次我真的感覺到hTC的進步了

kidd9876

kidd9876
個人積分：141分
文章編號：41982492

141分

129樓

2013-02-23 13:27

我這樣看樓主的分析

我覺得HTC ONE大勝

樂見手機未來可以完全取代小DC~~

以後就不用帶小DC出門了

~~人生有幾多個十年~~

hsu4886

hsu4886
個人積分：818分
文章編號：41982576

818分

130樓

2013-02-23 13:31

kidd9876 wrote:
我這樣看樓主的分析我...(恕刪)

很難吧
畢竟手機都不能光學變焦

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

19

X

X