zakof wrote:鏡頭大小與鏡片的解析能力無關...只跟後面的感光元件尺寸還有法蘭距有關...(恕刪) 照你這個說法的話,現實的專業相機市場應該會是全幅機用 6億4千萬畫素的 CMOS 配上如你 PO 的銅板大的鏡頭才對呀。可是事實是如此嗎?完全相反吧,64倍大的 CMOS 只搭載 1800 萬畫素左右,配上一堆大炮鏡頭吧?
shshshsh wrote:單眼1600萬畫素...(恕刪) 同意,為何一堆人還是死抓著畫素在比較,影像成像的畫質,感光元件的因素佔了很大部分(當然還有鏡頭)不過看new HTC one的元件大小是1/3,是已經接近以前小DC的1/2.5大小
我拿單眼但我習慣都不會用最高畫素儲存.因為太占空間我通常會調到最低.因為我不需要大輸出只要我的眼睛看.照片來不會有鋸齒.霧化出現我都可以接受況且對記憶卡存的速度也有幫助.我電腦也不用因為一張就千萬畫素一直去買硬碟但重點是~相機本身拍出來的要漂亮(這是我個人需求)所以相機畫數高.鏡頭讚.晶片強.韌體調教好...全部都好 是上上之選簡單的說~畫質跟畫素...讓你選擇你會選一個優先呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=50944&p=1考古文~之前買了蝴蝶~太漂亮了被老婆凹走有點心疼~但是只有一點點因為800萬畫素拍出來的實在....比我以前的N82糟的多其實N8也沒比N82好多少N8-1200萬畫素一直以來我都覺得~500萬畫素是一個很剛好的點可以洗A4照片400萬大概只能洗A5感覺小了一點點但是如果成像大躍進就值了我會比較想買~
bgbgbg54 wrote:不過看new HTC one的元件大小是1/3,是已經接近以前小DC的1/2.5大小...(恕刪) 1/3"一點也沒甚麼特殊之處Nokia 808 弄了一顆41 megapixel 1/1.2" sensor畫素其實沒差,真正的優點在後面的那一項 -- 1/1.2" sensorbgbgbg54 wrote:為何一堆人還是死抓著畫素在比較,影像成像的畫質,...(恕刪) 為何HTC拿Pixel Size來當主力宣傳,也是蠻有趣的一件事拿iphone來說吧 The iPhone 5 Review Camera: Thinner, Faster, Better Low-LightiPhone 4 Pixel Size: 1.75 µmiPhone 4s Pixel Size: 1.4 µmiPhone 5 Rear Pixel Size: 1.4 µmiPhone 5 Front Pixel Size: 1.75 µm哪一個比較好,應該很容易就知道吧
重點是這個是在手機版討論吧比畫質什麼的,還拿出單眼全福機來講會不會太誇張就像是 5D3,7D他們在爭 90分100分手機...爭個50~60...是在吵什麼XD真的在乎畫質不會用手機拍而且HTC也很奇怪那他乾脆直接作最高像素800萬或是1200萬再讓人選可以200萬,400萬,600萬,800萬 儲存格式不就好了何必搞一個有爭議的東西出來