Yin Chang wrote:
HTC 除非高層掏空,不然不會倒
不知道一群人講不買 HTC 會倒是怎樣,打悲情牌嗎?
可能真的是被三星打到連鳥巢都輸,心急了開始發布告急言論...(恕刪)
我也覺得不會倒
不過hTC能身為台灣龍頭產業之一且能擠身為全球品牌企業之一...而非代工業
我希望他能繼續成長進步...Asus, Acer, Maxxis, Giant之類也是!!!
Yin Chang wrote:
改善品質才是根本之道,不會有人買一個會氣死自己的產品
另外必須要誠實,不要大話後又死鴨子嘴硬
不然蝴蝶的噱頭性行銷之後,大概又要慘淡了
S4 上市在即,HTC One 品質好好把關吧,不要再 Cost-down 了...(恕刪)
這我沒啥意見.....所以當初One S換心我也是呼籲大家拒買改買hTC其他產品線....
狂傲浪人 wrote:
這篇越看越民粹
老實說HTC倒了對台灣有什麼影響?
答案:沒啥影響。
企業倒了,資金自然會往更有競爭力的企業跑(人才也是)
也許跑到ASUS也許跑到友達台積電...等
茂德當年可是引領DRAM風騷一時
請問現在它倒了對台灣有什麼影響呢?
HTC倒了誰誰就要失業,請問這些人才就不能找其他工作?不能往更有競爭力的企業走?
真的有影響的我看也只有健教生跟外勞
請不要在發這種這麼無知的文章了
自由市場下的規則就是這麼簡單
您是往負面思考的,但如果往正面思考呢?
如果茂德沒倒、友達奇美在面板仍佔世界出貨大宗
HTC在近年也適時起步,這樣不是更好嗎?絕對也比現階段好。
或許我們看到DRAM沒落時,出現了面板產業,面板變慘業時,出現了HTC。
但萬一HTC沒在這幾年適時出現呢?
更明顯的例子是:早期不少賺錢的出口產業,現在所謂的人才都已經在服務業了。早期年輕的人才還能換產業,老人則退休或跑服務業。那麼現在才出社會的年輕人,我們的社會環境,給了什麼樣的就業機會了?
內文搜尋

X