• 22

蝴蝶機 終於變成 孒孓機了~~~

帥哥保把臉書設成朋友才能看
回去找那群看不清真相卻只會護航的人哭哭了
帥哥保 wrote:
是這樣的 小弟使用...(恕刪)

哈!!孒孓??
樓主好像被砲到變成縮頭烏龜了!!

話說,要刻意找麻煩也是很容易的!!

不信是吧?
說!你家在做哪一行,PO出來!
我也揪團去找找麻煩,一定讓你欲哭無淚!!

這樣很顯擺?很威風?很好玩嗎?

其實這樣很缺德!!
ip67 防水

我已經送過n個產品 去測試過 ip65 67 68

只能說大哥你太屌了~~

還有就是 就算現在市面上有號稱ipx5 x7 的手機

他們的taf認證書 只算是為 送測產品背書

他可沒有為整批產品背書





圖片是我擷取某網站來的,這是人家測試的方式 如果你並非使用此測試方式。

那就只能算 人損!!!(且確定usb蓋緊閉、耳機孔緊閉)


但這很難去證明了!!帥哥 你只能捏著 送修!
保哥在ptt堅持自己ipx5的實驗沒錯
要各位上來打臉的鍵盤偵測員自己做看看ipx5的實驗

這個人在想什麼?
自己沒照遊戲規則來
輸了被說你沒照規範來啊 怎麼還怪遊戲設計的爛?
就放大絕要大家親自玩一玩
玩過之後沒輸再來跟他爭論
大家不要再砲他了,我覺得實驗做的不錯

唯一的缺點是取樣值太少,N=1在統計上沒有實質意義

至少再多做兩隻,N=3,就可以比較有說服力

快再加做兩隻吧,說不定htc會比較採用你的數據
又有sony的事
SONY防水的也才那幾隻
廣告還有買的人也都丟過魚缸水杯
撈魚也有位網有用V給他女兒在魚塘撈魚魚還很大隻
有影片googie一下吧

...其實是我手機用2年多了壞了想換隻v來用~~亂入
很明顯樓主的行為就像買了台新車,
然後自行做防撞測試,車"貓"了
就怪車商車子不符合防撞係數
然後要車商免費修到好,
你想車商會理你嗎?
更何況還不是按照標準SOP進行測試

照樓主的測試方式
別說手機內的防水標籤變色
裡面的PCB鐵定受潮
增加爆板的機率

沒照標準SOP Test
怪鄉民亂開砲
炮你!?剛好而已

倒楣的是你老婆 & 小孩
因為你的不成熟
赤裸裸讓全台灣的鄉民認識你的家人
個人結論:
trial run時margin pass
安全係數抓的不夠
感覺樓主很想紅,我也來幫他蓋層樓吧XD


這樣測試hTC收點維修費也是應該的,
換新機給他,他只會把手機賣掉然後又去作傻事而已。


不過還是感謝樓主替我們做測試!!
希望以後能看到樓主替我們做國產車的撞擊測試!!
樓主是好人,只是做了傻事,出這種事不是人品不好,是沒弄清楚狀況,為樓主的蝴蝶機默哀
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?