• 26

440 ppi 實際意義

randyj wrote:
對於不認識蝴蝶機的長輩
都能分出蝴蝶機的字比較清楚
難道因為是他們遠視嗎?XD...(恕刪)

其實....我猜拿note2給他們看,他們會覺得note2更清楚....
一般看網頁時,受限於螢幕大小,iPhone的字當然小多了。
真要公平測試,的確該把手機完全包起來,只露出一小塊如
3公分平方範圍,且調整大小,讓字看起來一樣大,這樣去給
使用者猜。

我覺得iPhone5的輸的地方在於顏色而非用不到的解析度.....
那個暖到像是貼了一層隔熱紙的螢幕,真的有點慘。
今天如果是iphone5 出這樣的解析度,版主的立論也是一致嗎??
眼睛實際去看就知道了, 光看表面的數字說說嘴沒有用
還有樓主題到印刷設計, 不過手機螢幕不是印刷品
我們看的是FHD的影片跟照片

像素的效果是用看的, 不是說的/寫的

惡魔推銷員 wrote:
其實....我猜拿n...(恕刪)

對的。先入為主知道butterfly的ppi更高,很可能使人產生錯覺,以為看上去butterfly的畫面比iphone更好。沒有人會用顯微鏡來用手機的,340ppi和440ppi究竟能不能在日常使用上看出差別,不進行有對照組的單盲實驗是無法認定的。
將iphone5,butterfly,one x兩兩封裝在密封的盒子裏,只露出一部份相同大小的屏幕且顯示相同內容,讓受試者在不同距離觀看,找出ppi更高者,最後統計數據。
說那些廢話都沒用啦
簡單嗆那些說440dpi用不太到的
你以後最好記住,螢幕只買1650*1024
電視買1366*768
手機就買720P
千萬不要買1080P
如果買了,簡單來說
你也只有現在這種廢話而已?


frensel wrote:
對的。先入為主知道b...(恕刪)


統計什麼數據?
拿出1080P還要給妳泡?
那以後出新手機你不要買了
效能這麼高幹嘛?能怎樣?
4核心要幹嘛?
我單核XL超級順
你怎麼不用單核?
就光學來說
人眼極限就是大約300ppi
不懂的人 至少去查什麼是Rayleigh criterion
以人眼的繞射極限來講 不可能分得出350ppi和400ppi的差別
分得出來很大的部分是你的心理作用
當然這只是在比較"細緻"度而已
果粉真是很有趣的一個族群,就好像小朋友得到一個新玩具,到處跟人炫耀"看,我有你沒有!", 結果別人買了個更新更棒的玩具, 他們又說"有什麼好稀奇的?又用不到那麼多功能", 呵呵!

總之, Apple萬歲,IPhone無敵!潮才是王道!
東西出現在蘋果商品時~
就會是跨時代的改革~
出現在其他的商品時~
就會是無意義的改變.........
我使用MAC~拿Android~
我也不是工讀生~
僅是路過而已......


ryanyu14 wrote:
果粉真是很有趣的一個...(恕刪)

不能同意樓上更多了!

pk033631692 wrote:
就光學來說
人眼極限就是大約300ppi
不懂的人 至少去查什麼是Rayleigh criterion
以人眼的繞射極限來講 不可能分得出350ppi和400ppi的差別
分得出來很大的部分是你的心理作用
當然這只是在比較"細緻"度而已

人眼的極限遠超過300pi,不懂得可以去查一下沒關係!平常操作手機20-30公分的距離最高辨識度可以達到740ppi。

距離眼球0.1公尺(10公分)處人眼的極限點距間格是
0.1sinθ= 0.0171624mm = 0.000675685吋 也就是1480ppi
可得到在各個距離人眼的極限ppi

5cm 2960ppi
10cm 1480ppi
20cm 740ppi
30cm 493ppi
40cm 370ppi
50cm 296ppi
1m 148ppi
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?