Black Balloon wrote:
小的不才,冒昧問一下,各位這麼氣憤的在講"改圖",請問是哪張圖被改了?改成什麼鬼?
改圖對評測公信力影響很大,大則甚至有毀謗嫌疑,但小弟對整件事情的經過有這麼點有看沒有懂
應該也有很多人跟我一樣沒跟到訊息不太懂大家在講什麼吧?哪位大大可以圖文並茂說明一下...(恕刪)
是這篇文章的圖片被用修圖軟體修改了NOTE2的畫面
[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光

這是最原本的圖
4支手機排開
一看就知道NOTE2螢幕最暗

後來被置換成這張
說是拍攝時打光比較好的版本

但眼尖的版友馬上發現是用修圖軟體去把NOTE2螢幕修的比較亮
而且修改後的位置還沒調好
讓螢幕的部份偏移掉一些
最後發現被抓包
才又換回原本的圖
昨晚親眼目睹到這張圖片變來變去的版友應該不少...

小葉叔叔 wrote:
照片的誤差難免(恕刪)
這已經不是所謂"誤差"問題了
照片利用影像處理軟體"修改"
這可以說是造假了吧
如果這樣都可以用誤差來帶過..
那眾多攝影比賽修圖被抓出來就可以說這是合理的誤差????
尤其評比的是螢幕表現部分
本來就是應該以最初的狀態呈現
隨便調整一下圖片的亮度對比等等...
對於評比來說都是極大的不客觀
商攝本來就不是很容易..如何呈現客觀的評比環境是很重要的
就算真如原作者所說,是因為打光關係造成某產品螢幕暗淡
那何不改變產品排列次序..就可以了解到底打光會不會有這麼大的影響
不過一切說啥都太遲了
事情都已經造成了,對於01來說....已經造成難以抹除的壞印象
以後大家看待01所提供的各產品評比...
可能就會有人說..怎麼可能表現這麼差?是不是又修圖了?
內文搜尋

X