• 25

「[快訊]HTC J Butterfly實機細節照曝光」有改圖情事,編輯部已進行調查

PS 後的圖還歪掉讓網友製成了GIF, 有沒有這麼好笑?
三爽mobile01
剛才也特地再看一下首頁熱門篇,只要是說爽牌S3死雞問題馬上被丟到垃圾桶.........
說HTC怎麼怎麼的引戰文卻還活的好好的..........

所以大家頭像果然貼得沒錯==>SAMOBILE01
朝聖用快速懶人包:

出HTC文->三星看了比較圖不爽->要求01配合改圖->編輯改圖技術太差,PS被抓包之後->還想用很爛的說帖來做傷害控制->網友暴動->編輯改原串表示「好孩子不可以學」+唯讀、另開新串轉移注意力->網友繼續暴動
LTNS賽道見真章

看來這篇讓大家跌破眼鏡的評測文也頗可疑的
01...喔不...samobile 01的跨品牌評測
能信的有哪些??
小騾子 wrote:
剛才也特地再看一下首...(恕刪)


01造假又被抓包了???

這網站完全沒有誠信可言

現在都是上來看看01 跟 朋泰的笑話居多

ps: 我的帳號被浸豬籠了 => 陳述 S3 死機的事實

九年的帳號......會員編號1500以前.....01




特地在註冊一個帳號 打個卡先 !!!

Black Balloon wrote:
小的不才,冒昧問一下,各位這麼氣憤的在講"改圖",請問是哪張圖被改了?改成什麼鬼?
改圖對評測公信力影響很大,大則甚至有毀謗嫌疑,但小弟對整件事情的經過有這麼點有看沒有懂
應該也有很多人跟我一樣沒跟到訊息不太懂大家在講什麼吧?哪位大大可以圖文並茂說明一下...(恕刪)


是這篇文章的圖片被用修圖軟體修改了NOTE2的畫面
[快訊]HTC J Butterfly超美型實機細節曝光




這是最原本的圖
4支手機排開
一看就知道NOTE2螢幕最暗





後來被置換成這張
說是拍攝時打光比較好的版本





但眼尖的版友馬上發現是用修圖軟體去把NOTE2螢幕修的比較亮
而且修改後的位置還沒調好
讓螢幕的部份偏移掉一些


最後發現被抓包
才又換回原本的圖

昨晚親眼目睹到這張圖片變來變去的版友應該不少...
小葉叔叔 wrote:
照片的誤差難免(恕刪)


這已經不是所謂"誤差"問題了
照片利用影像處理軟體"修改"
這可以說是造假了吧

如果這樣都可以用誤差來帶過..
那眾多攝影比賽修圖被抓出來就可以說這是合理的誤差????

尤其評比的是螢幕表現部分
本來就是應該以最初的狀態呈現
隨便調整一下圖片的亮度對比等等...
對於評比來說都是極大的不客觀

商攝本來就不是很容易..如何呈現客觀的評比環境是很重要的
就算真如原作者所說,是因為打光關係造成某產品螢幕暗淡
那何不改變產品排列次序..就可以了解到底打光會不會有這麼大的影響

不過一切說啥都太遲了
事情都已經造成了,對於01來說....已經造成難以抹除的壞印象
以後大家看待01所提供的各產品評比...
可能就會有人說..怎麼可能表現這麼差?是不是又修圖了?

三星網友還不出來滅火,哈哈哈
Maxxis1980 wrote:
PS 後的圖還歪掉讓...(恕刪)
要給個期限啊
這樣ˇ的小事是要調查多久啊

Michael Li wrote:
各位網友大家好,我是...(恕刪)

Michael Li wrote:
各位網友大家好,我是...(恕刪)


這種修圖的鳥事....真的是太扯了

01還有公信力嗎??真的沒有偏頗嗎?

信你才有鬼
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?