htlee wrote:從該站比較圖看not...(恕刪) 大大..抱歉我想糾正一下我沒有要故意糾正你喔1樓的圖沒有NOTE23樓的才有NOTE23樓的NOTE 字 大小是一樣的..1樓的圖是在同距離下拍下畫面再後製所以大小差一點但那是後制的問題要用後製軟體把圖縮小或放大到一樣其是才是不公平的這樣才是公平的..因為用IPONE 4看滿版網頁字本來就比較小不是嗎不會有人拿NOTE 2 看網頁還縮小就只為了好看吧?NOTE 2就是因為看網頁字大才是賣點不是嗎??所以正常使用下...NOTE2 字"一定"比較大但"一定"比較有距齒狀不是嗎?這才是各有優缺點啊..把NOTE 2 縮小才是不公平加缺少 NOTE 2的優點啊 = =有錯請指正
ashiou1031 wrote:我也好慶幸能看到那篇像鬼一樣的比較文~~就好比S1的螢幕硬要說是比S3細膩清晰一樣鬼打牆 這位壯士,你還記得否!貼此文當日,天地大為震驚,鬼神為之哭泣,眾皆嘆曰:怎有如此顛倒眾生之文!吾真是不忍再翻閱,屆時天地同悲,神鬼號泣,此罪孽也!
頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去頂上去
stephen yen wrote:說起來大家還是只知道...(恕刪) 顯微視網膜螢幕 如何????我也覺得行銷真的不太好..APPLE 還用一個專有英文名=視網膜螢幕..HTC 就一個 FULL HD 跟1080P這只讓我想到電視跟YOUTOBE~"~竟然在手機上了...又是第一個上市的..為什麼不創一個名詞呢??創造才能創新啊..新的東西才能吸引人啊..