• 22

視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?


amourhsu wrote:
別忘了手機只能靠行動...(恕刪)


那用跑車做比喻好了~~
就是爽度啊~~~

不是必要~但有錢人就是需要~~~
雖然耗油。(電池消耗)

開了跑車,我想一般房車很難滿足吧!!

DannyHwang wrote:
我觀察我所有同事, 在看電路板上IC的編號時, 都是用五公分的距離. 但在看餐廳菜單都是用五十公分距離


我花錢去看蔡依林演場會距離200公尺

在家裡電視看演唱會大約距離2公尺...
哪有什麼極限不極限的,one x的ppi讓我滿意的只能說 "我回不去了",真的無法接受以下的解析度,就這樣。
yvan wrote:
~~~請提供數據!!還是你對距離沒有概念!!

當你在用手機上網或是看FB的時候
相信我,你不會想距離30公分看的...
自己拿根直尺頂在鼻頭跟你手機上就知道了

每個鄉民都嘛30cm
還需要什麼概念?

光從最近的討論就能看出,蘋果的洗腦功力有多足了...
而頻果的洗腦有它的解釋,一般人到是囫圇吞棗的吞個一半進去
new ipad才264ppi它也說距離40公分後就是Retina阿
簡單的說 數據隨人解釋
而且每個人的視力跟視角都不同,看出來的結果也會不同


引用一下,隨便google到的
01的串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=2625738&p=1
外部的
http://ppt.cc/auEz
我是不會算,不如哪位數學好的可以算一下440ppi的Retina視距是多短
必要性也許沒這麼高
但東西越來越好是趨勢
至少也能在DM上多說嘴一行
還是老話一句,十年前你跟大家說要拿手機來上網,大家會跟你說好好接跟打就好了!十年後你跟大家說我的手機螢幕解析度有440ppi,大家會笑你拿什麼爛手機!
我記得三星版有人發過note2跟s3的螢幕解析比較,720p的解析度在s3的4、8吋螢幕算細緻,放在note2上就差了點,大家可以去爬文研究一下!
不然也可以等五吋的1080p螢幕上了以後,01照慣例應該也是拿note2來比拼,就會知道到底需不需要了!

shin69729 wrote:
還是老話一句,十年前...(恕刪)


考量是續航力... 今天要是電力瓶頸突破
愛多少 ppi 沒人管

處理那麼大資料量真的有多少視覺改善
但是吃電那麼兇......

看new ipad 的下場就知道
kirbyjian wrote:
幹掉蘋果就是爽阿!!...(恕刪)


其實要感謝蘋果
不然大家哪能看到那麼多更好的螢幕?? (不管是TFT-LCD還是AMOLED)
amourhsu wrote:
看new ipad 的下場就知道... ...(恕刪)


下場??
狂賣啊!!!
連Macbook都上retina了.....

amourhsu wrote:
考量是續航力... 今天要是電力瓶頸突破
愛多少 ppi 沒人管
處理那麼大資料量真的有多少視覺改善
但是吃電那麼兇......
看new ipad 的下場就知道


440ppi的手機還沒有上市,怎麼確定是否比其他機種耗電!?

NEW iPad 依然熱賣~ 不是嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?