• 23

2012年的HTC.....最呆的幾件事

我是使用蘋果的!


希望 htc 加油。
多多重視希消費者的心聲。
2.ONE S 換心事件沒有主動說清楚講明白!


這讓我完全不考慮這個牌子
某週刊新一期的的一篇"驕傲的輸家--宏達電九千億元的一堂課"
寫得還蠻中肯的,沒提所謂的機海,
截錄一下文章最後總結:
驕傲,讓宏達電輕忽的4個錯誤

錯誤1:
成功太快,未察危機已至
一年前,宏達電還沉浸在躋身全球百大品牌的喜悅,誤判市況讓第四季財測跳票,通路商對它的信任度,跟著打折扣。

錯誤2:
消費者不信任,市占率流失
宏達電旗艦機種One系列,因產品瑕疵、晶片分級問題,被消費者痛批傲慢,市占率就在消費者的不信任中,一點一滴的流失。

錯誤3:
高價迷思,不敢踏出下一步
周永明不做低階市場的堅持,讓宏達電只能眼睜睜看著三星大啖中國低階市場,高價產品策略迷思,引爆外資抨擊。

錯誤4:
購併欠成效,專利布局晚
極早投入智慧型手機的宏達電,輕忽專利布局的重要,專利購併又缺乏成效,招致投資人「左手賣右手」的負評。

看來HTC最大的問題是王女士和周先生
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
常常看到01上面,對htc罵聲不斷,這一次也是.
可能是愛之深責之切吧.
我週邊認識的人就有好幾個買htc.
我自己則沒有買,因為我常聽到它"發熱"之類的抱怨,
讓我心驚驚.
而且說實話我嫌它貴,一支好像隨隨便便都要一萬多,對吧?
每支又都長得差不多.(或者是我不懂得分辦)
請原諒我的無知,HTC SENSE...是什麼?是一種介面操作功能嗎?
如果是,我覺得好像沒啥VALUE ADD,別人也可以做不是嗎?

但是如果要花這一條錢,我可能會買一支二萬多的唉鳳,
我覺得它比較有價值.(雖然我捨不得買太貴的手機)

花一萬多買htc我心裡會嫌貴,
花二萬多買唉鳳,我還覺得比較值得.
為啥我會這樣想,自己也說不上來.
可能是品牌形象跟身邊朋友的口碑、風評吧.

ken9028 wrote:
周永明不做低階市場的堅持


HTC不是一堆低階機嗎?
應該不用舉例了吧
只是這些低階機並不是低價機
不只這些,後面還有,所以我們要好好的看下去,從這裡面可以看出台灣的管理階層有哪些詬病,它只是剛好被放大.

諧星界的翹楚 wrote:
我覺得01的網友都以為01就是全世界了,

大家可以做個市場調查,周圍那些長輩,或者女性朋友們(非科技3C業)

誰會管甚麼雙核心?所以換心這件事情,比較少人˙會在乎吧~
(恕刪)


我不認為01的網友都以為01就是全世界了,
而且我不需要市調我就會告訴我周遭朋友不管男女或是長輩,
絕不要考慮這家誠信有問題的公司!
也沒錯啦,我就只有我的朋友,但我的朋友也有他們的朋友,
這樣也確實不是很多啦;
但是據研究發現一個不滿意的顧客會把他們的經歷告訴其他至少9名顧客,
其中13%的不滿顧客會告訴另外的20多個人。
特別在這個網路時代,數字恐怕至少要再乘個幾倍也不只...
還有一些不會投訴跟抱怨的客人也自然會默默失去...

記得換心事件剛開始時,
有位大大就說了個領頭羊的情況,
沒錯,我們個人力量小到你都認為沒人關心換心事件(因為你不願承認這個問題吧),
但是你看光這篇就有多少人對這點非常在意,
難道這些人都沒有長輩、男女朋友嗎?

有時是恨鐵不成鋼才會批評,
結果部分擁護者卻把這種批評認為沒愛國心甚至惡意抹黑;
你知道王品為何可以在台灣成為受歡迎的企業嗎?
願意接納客戶的抱怨並加以改進就他們是不斷進步的動力!
王品戴董曾說過他們有一間店的店長是女的,
已經懷孕了還是跪在地上跟客人道歉!
姑且不論這件事真假,
但我相信有這樣的心意才是有認真為客戶想的企業!

但是,不是說我們消費者要當奧客讓企業難堪,
而是你要誠信的告訴大家問題及解決方式,
不管是延期發表或是堅持如期上市但要換料,
相信支持HTC的大家一定能體會公司的情況,
結果HTC卻做了最不該犯的錯誤且堅持不肯認錯,
甚至還能怪罪於消費者,好像給了消費者天大的恩惠一樣,
這樣的心態叫長期支持HTC的朋友情何以堪?

今天會這麼反彈不也正是對HTC深切期望所產生的失望嗎?
而且偏偏就是牽涉到誠信問題,所以有種被背叛的感覺,
正所謂不離不棄被當北七!

愛之深責之切,雖然HTC高層也從沒關心過消費者的感受,
但我們買的手機是我們自己賺的錢,
所以請某些擁護者不要再用愛國心來扣帽子了!


哈~我是羚羊小子 wrote:
刪除了~~

我只是覺得HTC東西很棒~但島內太多人不是以產品角度在看...

縱使90% HTC VS 100%的三爽...我覺還是要買HTC...

無奈~~很多人甘願買三爽~~


不想買三爽,又不爽HTC擺爛,
所以我買了SONY...

maccc wrote:
HTC不是一堆低階機...(恕刪)

低階市場本來就代表價位較低的
人家低階機價格當然不會用中高階價來賣,
HTC卻常把低階機拿來用中高階價賣,
周永明不做低階市場不代表不做低階機,
只是把低階機拿來中高階機來賣
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
我投換心事件
這件事真的很瞎...明明就效能不一樣還在那硬凹
都2012年了,買新手機當然想買28n製程..誰跟你買舊格
什麼效能一樣這種屁話,誰聽的下去,重點價格又沒有比較便宜
那個周XX真的要下台~想到他發表的話真的很不爽..

另外在補上一腳,設計出來的東西都是東差一點西差一點
像是o-S的前置鏡頭才30萬是要來拿照什麼小朋友
用個130萬的是會怎樣,一隻手機在台訂價都快1萬8了
連這個也要省,OTG也是,為了一點小錢把自己的東西
搞成這樣,值得嗎?
品質這麼差,難到是這樣搞出來的??

量衝出來~成本就會拉低了嘛,搞這種小手段..
難怪成不了大器....

補上一點,今晚看了三太子事件...贊助商是3爽跟全聯...
一堆台灣廠商為了利益,不敢得罪大陸..我可以理解
但體育方面~那些台灣國際大廠有在贊助嗎??
看看台灣職棒吧...賣農藥鞋子的比那些國際大廠好多了~
想了真的很痛心~只想要a錢~適當的回饋也是必要的!
囧看來我以後買東西都要去全聯買了....
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?