• 23

關於HTC手機的外型設計這件事...(圖多慎入)


N7Nate wrote:
三星在設計上真的很用心...(恕刪)


有人會稱讚三星是有設計的?
這個觀點倒是蠻特別的.....

unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)



大大這篇真的是

HTC到底好不好絕對不是某[爽爽爽]牌的工讀生說一說就足以定論的!

設計的好不好看見仁見智,
但可以確定的一點是,
最沒有設計感的是三星

inuki917 wrote:
這是身為設計本科出身的小弟進入業界後所認清的
也說實在消費者亦須負起一點點的責任...(恕刪)


我個人覺得,有這觀念是很危險的

做設計,拿獎的一堆....但是實際上得了戰場嗎?有實務經驗就知道這怎麼一回事

假如說這樣設計都是老闆、客戶的偏好....那有何不對?

任何商品,ID都是一個很重要的環節,公司投注那麼多資源,絕不可以輕易的「玩掉」

學生時期的創作觀念,或是網友天馬行空鬼扯(沒錯~就是鬼扯)的看法,聽聽就好,上戰場去打,鐵定不行的

「突破」不難....「突破又要成功」就很難

各行各業都有這種現實,不單是手機....學設計的人都需要這樣的體認

撇開外型,HTC在UI上面的變化與突破,恐怕Apple都遠遠落後....這點無可否認

inuki917 wrote:
而又有多少公司關注
石墨烯.生物電子.燃料電池.印刷電池.C.O.N類陶瓷媒材.超惰性的無機脂類
達成軟性電子的生產效益做出"軟手機"和"非手機"的設計呢?
我們台灣的各方人才其實都有能力做得到,只是都沒人想突破罷了

因為比起花下大筆鈔票未必能回收的先行者,
臺灣老闆比較喜歡「腳踏實地」做代工。

unnerv wrote:
每當有新手機要發表或...(恕刪)


感謝整理
一目了然
不過也凸顯hTC被詬病的另一缺點:機海
真正機海的是爽爽爽吧~
機海始祖則是NOKIA

hTC的量頂多中~中上
看完圖片後更加確定HTC真的是醜報了
還有那千篇一律的桌面為什麼不改變一下


簡單做了幾隻HTC和SE手機側面的比較圖

HTC可以看到正面SENSE+外型相似度很高
側面的整體形狀也都差不多
BUT其中IS背面高低是最不太一樣
背面的補丁風則是主要的辨識區

SE背面可以說大概就是極簡風
相似度可以說蠻高的
沒有HTC高辨識度的補丁風
但是可以看到正面和側面整體造型辨識度就一目了然

一般人擺放智慧手機大多是正面向上
不少人又會加上保護殼
所以HTC的背面高辨識補丁風整個變的英雄無用武之地
這大概就是為什麼很多人覺得HTC外觀沒什麼改變的主因
就像我同事的IS我還誤會成SS了
每個人喜歡的風格本來就差很多~~像我個人喜歡簡潔有設計感的產品~~
我就覺得diamond的設計很經典~~~htc後面出的手機都沒能超越它
有時候變化多是一回事~~但設計感卻又是另一回事~
而且設計感這種東西每人標準不同~只是個'感覺'而已
不需太複雜~要拿捏的恰到好處
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?