嗯,好熱鬧,美國人與應該也是美國人(想去問問王女士的護照有沒一本藍皮的)在美國打官司不知關大家何事?況且那個廠牌廣告上不是早說它是「中國」品牌嗎?其實我是比較關心那買s3專利權的「關係人交易」是否損及股東權益,還有公司公開資訊是否誤導投資人「低估」訴訟風險及可能衍生的財務負擔!而今天電子媒體(非凡)報導公司執行庫藏股及發放現金股利居然要用掉其近半現金部位哎,老人家看到起風了,回家避雨先
我在跟朋友賭APPLE 反 ANDROID系統來打壓HTC我們賭看看APPLE敢不敢告 MOTORROLA.....(這也是捧ANDROID的廠方)可能光是通訊相關的專利就輸到一屁股...繼續看戲ing....
cliao27 wrote:首先呢 兩個侵權專利...(恕刪) 寫的真客觀,給你拍拍手。是呀,專利這種東西對營利的公司都是一種手段,除了自保外,跟守不守法,有沒有剽竊不一定有關係。電子產業的產品週期是很短的,有時光創新就來不及,哪還有時間天天看別人的專利能做什麼應用...告別人的,不過就是擔心市佔與未來,專利剛好派上用場的一種兵法策略。
aners wrote:外資手上據說有50萬張,應該會爽死。哈哈! 那些市場稱為禿鷹的掠奪者,早就股多、期空兩手賺飽飽,平均持有成本可能不到3~400,且很多早就落袋。公司庫藏股我看一半以上會是外資賣出來的。等過一陣子,又有幾位「明星」分析師出來放些利多,調高「目標價」,同時倒貨,多空可以來回走好幾趟,只有偉大的愛國散戶、死忠員工、本土投信、官股銀行是最後輸家