樓主想要表達的是1.店家不能證明是他弄的(難道是我弄的?)2.就算是他弄的那也只是"沙子大小的金屬凹痕"(一直強調)何必那麼計較(若你的機子被人弄成這樣難道就沒關係?)-----分隔線----若是你的機子被摔你有何感想(不管有沒有壞)?你是店員遇到這種客人你有何感想?你是店員結果很阿殺力的不要顧客負責結果老闆要你負責你有何感想?
kent1995 wrote:不管是不是展示機~也...(恕刪) 其實艮本是不是展示機才是重點......如果店員拿給你那隻手機是從盒子拿出來,全新的給你試用(以上此舉就有bug點,去買手機都麻是確認要買,才會拿給你用),然後樓主摔到了出現痕跡,當然樓主要負責。所以樓主的狀況是,拿出來給他試用的手機根本是隻展示機,展示機本身就要承擔一般使用上的損傷與折舊,即便是樓主不小心弄傷他了,要賠也不應該要賠外殼的全額還是建議樓主照某些人的建議去做,1500換新殼ok,請把舊的殼給我,順便開我張發票..
我就說過了!!怎麼大家都變成老闆了呢!?誰說展示機就可以讓人有些程度損傷呢!?大家怎麼可以這麼沒品的認為呢!?反正人家的東西又不是我的!!這種心態很要不的!!當然店家要你賠,你可以跟他要發票跟換下來的外殼!!看了樓上大大寫的~真令人心寒!!
時間:未來的某一天地點:我朋友家手機:燃燒吧!火鳥機!小弟我到某地的朋友家去看燃燒吧!火鳥機!的實機,當時朋友家有一台黑色的機子小弟我因為對它還滿有興趣的所以就跟朋友借來看看就在把玩的過程中,機子一個不小心從手上就這樣滑落到玻璃桌面上去當下朋友就立刻拿去檢查了之後就跟我說我把手機敲到了一個小刮痕..要求我付1500元的換殼費用但當下...說實在的...我實在很懷疑..1...機子朋友是才剛買沒錯...在我之前到底有幾個人玩過了..我也不知道這樣就要我賠錢...實在不能接受..2...我掉落的地方是玻璃桌面..桌面上完全沒有任何凸面的物品..怎麼敲出那個凹痕的..我也覺得很神奇3...給我玩的手機不是過一段時間後都會退流行嗎??為什麼還要拿去換殼?手機不包膜本來就可能發生刮痕後來我問朋友..他給我的回答是..這是我跟我哥借來的..我就不必知道那麼多,他們之後怎麼處理是他們的事(手機所有權人是朋友的哥哥)我就是賠錢就是了..不然就買回去想請教一下大家...我之後應該如何處理呢....---------------------假若情形如↑以上描述--------------------1.手機也不是我朋友(店員)的,所有權人是他哥哥(老闆)的,他哥哥人在台北,所以朋友借他的手機用。2.我的例子好像跟樓主的類似,有網友說有凹陷刮痕的外殼又不影響功能,且是我朋友自己答應借我玩的~所以凹陷刮痕與我何干?!3.一個凹陷就要NT$1500!!!讓我認清我朋友了!!!