• 18

燈泡是愛迪生發明的,屌的人是愛迪生

wdjwdj wrote:
To David04...(恕刪)


咦 ~~ 小弟有點疑問!!

印象中HP or Compaq 曾經出過GSM模組, 可以把iPaq變成手機, 那時的系統好像是Wince 3.X...

不知道有沒有比阿福機還早?

PS. 當然, 代工的好像也是宏達電....

-------------------- http://en.wikipedia.org/wiki/IPAQ ------------------------

History and development of iPAQ models
The iPaq was developed by Digital Equipment Corporation Western Research Laboratory (WRL), the internal code name for it was Itsy. The name was used by Compaq to continue their Compaq Aero handheld line. With the acquisition of Compaq by Hewlett-Packard, HP stopped producing their Jornada line of Microsoft Windows powered Pocket PCs and continued developing and marketing Pocket PCs in the iPAQ line.

In June 2003, HP retired the h3xxx line of iPAQs and introduced the h1xxx line of iPAQs targeted at price conscious buyers, the h2xxx consumer line, and the h5xxx line, targeted at business customers. They were sold pre-installed with the Windows Mobile for Pocket PC 2003 Operating System. The h63xx series of iPAQs running the Phone Edition of Windows Mobile 2003, the hx47xx series and the rz17xx series, both running the Second Edition of Windows Mobile 2003 were introduced in August 2004. In February 2005 the iPAQ Mobile Messenger hw6500 series was introduced to selected media at the 3GSM conference in Cannes, France.

--------------------------------------------------------------------------------------------

在同時期, 印象中也有其他PAD 手機在市面上銷售....

----------- 找到當年的iPAQ H3xxx / H5xxx 系列相關配件囉 ------------------------

http://3w.rimtai.com.tw/chtr/products/store/Itempageb.asp?ItemID=2168&PTH=2

----------- 相關參考文章 http://www.nrst.url.tw/7bulletin/28/P22.pdf ------------------
aminiboy wrote:
剛剛稍微去Googl...(恕刪)


只針對觸控方面提出小弟的看法:

1. iPhone的上市, 把多點觸控投射電容式觸控螢幕推向了量產的市場!

在這之前, 因為量產規模不夠大, 廠商投資在開發與生產的成本要回收太難(玻璃廠, 觸控面板廠商, 控制IC廠商...), 所以在應用上都以電阻式觸控螢幕為主流(手機, 消費性電子產品...)

而在比較早之前開發的表面電容式觸控產品, 則多以大尺寸軍用(當然, 不能戴手套操作的環境才能用)或是商用Kiosk或是工業電腦螢幕為主(列車控制系統, 船舶控制系統....)


2. 電阻式的原理讓傳統的電阻式觸控螢幕比較難進行多點觸控操作

雖然可以用手指, 指甲, 或是其他硬物來操作(可操作模式比投射電容式還廣), 但是也因為這樣, 讓許多消費者覺得操作方式比較不人性化....


3. 投射電容式T/P上層大都是玻璃, 相較於傳統電阻式觸控螢幕來說, 硬度更高(7H > 3H), 觸控螢幕更耐用...


4. 玻璃的光線穿透率高於PET Film材, 所以目前投射電容式觸控螢幕大都看起來比電阻式觸控螢幕還好...

但是, 投射電容式觸控螢幕並非沒有缺點:
a. 用指腹操作(因為需要導體), 所以當螢幕過小導致icon過小時, 很容易因此誤觸到非目標icon ~
若是改用電阻式的話, 就可以拿隨意硬物來點擊 --> 所以很多小尺寸的手機都是用電阻式的觸控產品

b. 誤觸問題
當然, 這也許不是投射電容式觸控螢幕的問題, 也有可能是因為螢幕變大了所以誤觸機會增加...
但是....相較於電阻式需要經過按壓才會有動作, 電容式僅透過表面碰觸就有動作....誤觸機會確實比較大....


不可否認iPhone的上市與熱賣, 連帶帶動了換機潮, 行動網路需求, 觸控螢幕加速進化(以量產規模來增進良率) 以及 軟體應用的多元化發展...

但是這只是品牌行銷問題, 不是技術提升問題....
什麼都是韓國人發明的+1~

連豆漿也是.
david0413 wrote:
真的不知道是誰搞不清...(恕刪)

樓主真聰明
柿子專挑軟的吃
反正說再多都沒用
樓主已經非APPLE不娶了
恭喜你
這些產品都不是你們發明的 有甚麼好爭的咧
跟小學生一樣...
我要跟大家道個歉
因為我看成「燈泡是愛迪生發明的,屌是愛迪生的

結論是...樓主自我感覺良好+1
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
告訴你,我就是為了那創新的"wifi視像功能"而不考慮iphone 4 的,
轉而對i9000 流口水. (我也不喜歡泡菜人,只好說htc不爭氣)

樓主就繼續屌愛迪生吧. ~ 呵

申報: ipod touch (玩具) / hd2 (手機/上網) / i8000(主力手機) / diamond (上網/AP用) / x10mini (手機)

sickfoot wrote:

你這樣玩不太尊重基...(恕刪)



又是一個APPLE FANS 找不到話題切入 拿不尊重基督徒說嘴?

chh123 wrote:
這些產品都不是你們發明的 有甚麼好爭的咧
跟小學生一樣...

我是小學生,我可沒爭哦

小學生躺著也中槍...
かわいい
Apple突破智慧型手機??

什麼手機靠單工做到順暢??是iphone

你有嘗試iphone JB後跑多工嗎??頓得很呢

為什麼iphone要用1GHz的CPU當iphone核心??多工啊(還半殘呢~)

為什麼大家這麼關注Apple??

這跟以前Apple賣Mac時一樣

教徒一定會先買

然後開始嘴砲微軟

剛好WinMo又給人很爛的印象

所以iphone可以賣得比其他廠牌智慧型手機好

靠單工獲得的順暢和傻子UI獲得的直覺

騙了不懂智慧型手機的使用者還自鳴得意

把Apple比做愛迪生

愛迪生在天之靈不知道落了多少眼淚呢

愛迪生的燈泡是閹割功能嗎??

無言
Facebook 反Samobile01專頁 成立!!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?