• 18

HTC 手機送修,主機板是好的,但刷了 TWRP 就一定要換主機板嗎?合理嗎?

01的風氣現在都是這樣

車禍先檢討被害人、手機送修先檢討機主.....族繁不及備載

像之前小弟升級iOS12開發者版本嘗鮮,遇到了問題上來求救,馬上被一堆人嘴

活該你不知道是開發者版本嗎?誰叫你自己要當白老鼠之類的....

我只不過想問是否有辦法降版本或是只能等正式版出來,就被一堆人嘴....

我嚴重懷疑很多人看不懂中文,怎麼打他們都看不懂你的中文

只要看到有人吃虧受害一堆人就跟嗜血的鯊魚一樣瘋狂的圍上來圍剿你

小弟只買過三星跟蘋果,三星送修過一次軟體衝突無限重開機但維修經驗算不錯

不管有保固或過保付費維修,客人本來就有權決定要不要維修或是修什麼

手機自己花錢買的還沒有決定權?什麼歪理

要嘛付錢幫我修要嘛還我,還有扣手機的唷?支持樓主鬧大一點

給聯強上蘋果或是報警跟去消保會申訴
我覺得是你過度解釋了,才會鬧得滿城風波



去醫院也是要你填資料過去有無什麼慢性病啊? 心臟病、B肝之類的

什麼叫和我心臟病沒關係,這就是人家的專業啊,有本事你就不要看醫生







把人醫死乍看之下是醫生的錯,不過若是你隱藏過去病史
讓醫生給你某些體質不能吃的藥,吃死了....當然是你活該
就像你刷機一樣

不修能夠退給客戶當然是最好,你願意收回去不修應該是對方最樂見的
為什不退?搞不好就是刷機的關係造成你的機根本無法還原了
就像上面說的,隱藏過去病史醫生給了不當的藥把你的手機醫死了

就像韌體一樣,精密儀器這是可能發生的

若是要好的還你,就得換主機板才有可能恢復原狀,但不可能不跟你收錢
因為是客人未告知狀導致的問題,不是他們修壞的






什麼主機板是好的,只是做了什麼刷機不會怎樣的,都是你自己的解釋
懂的話你就不該送刷過的機去修,送了那就是照廠商講的算啊

有沒有關係我不懂,以上只是我的猜測。也許你是對的,但這例子都是你自己在講
沒怎樣就斷理智....我比較偏向相信廠商一點


要不,你和對方喬就是拿回手機就好、不論死活。也許對方會願意吧

你要在那邊強調主機板是好的,怎麼送回來是壞的,那你就慢慢秏吧
我不太認為你是受害者

飛在天上的大X wrote:
我覺得是你過度解釋...(恕刪)


很久沒修手機了,現在送修會有詢問是否刷機過的選項嗎?

1: 如同醫師詢問有無家族病史或是過敏的藥物,用來輔助診療的行為而已

2: 所以醫生開錯藥方,在病患有誠實告知的情況下仍然有(可能)變成疏失

醫療是人的權利,不接受治療亦同

因此我認為硬體沒有問題的狀況下,刷機與否不影響是否更換主板的要件

是否更換也應當視手機主人的意願進行

過保或破保都只是維修價格的差異

至於如果開了高價,不如請維修站寄回,僅支付有確認需要更換的費用,應該沒規定送了就要全休吧?
fredmail77 wrote:
你兇什麼兇啊?
人家本來就有拒絕你的權利
你都Unlock了
買賣就是雙方談妥就好
他Lock,你Unlock
那後果就是自行承擔...(恕刪)


你是手指被門夾到,在那邊該什麼勁?

HTC 只有在要 Unlock 時警告使用者,說這樣會沒有保固,也沒說拒絕維修,

沒有保固是不能修免費的,拒絕維修是廠商不對自家產品做維護,

連這兩者有什麼區別都不懂,你跟人家參加討論什麼?

unlock 要拒絕維修我也認同,請在網頁公告,你沒公告,我連300元都不屑付。

你口中的拒絕維修,現在是強迫維修,眼睛要看清處。

你咬住Unlock 就要承擔所有過錯,告訴你世間沒這種道理
就如同一個無照駕駛的少年與人發生車禍,法官也會看肇事的當下,少年沒超速、騎在自己的車道,是對方違規才釀成車禍的,法官還是會判違規的人要負擔賠償責任,不會因為少年沒有駕照,就變成所有的都是他的錯,事實的認定就是原則,你把修手機搞成一旦 unlock 就好像犯了什麼不可饒恕的大罪似的,通通都是unlock的錯,連我不想修都不行,有沒有毛病啊?
drk9999 wrote:
什麼主機板是好的,只是做了什麼刷機不會怎樣的,都是你自己的解釋
懂的話你就不該送刷過的機去修,送了那就是照廠商講的算啊

有沒有關係我不懂,以上只是我的猜測。也許你是對的,但這例子都是你自己在講
沒怎樣就斷理智....我比較偏向相信廠商一點


要不,你和對方喬就是拿回手機就好、不論死活。也許對方會願意吧

你要在那邊強調主機板是好的,怎麼送回來是壞的,那你就慢慢秏吧
我不太認為你是受害者...(恕刪)


真是好笑,我刷了機,罪該萬死了?通通都得修,不修都不行,強迫消費,不准拿回手機

你眼睛要不要去看眼科,我在前面的討論都說過好幾次了,
說你刷壞了也沒關係,手機還我就好,換了電池我會給你電池錢,
我跟 HTC 還有聯強就是這麼說的。

你要不要認為我是受害者,那是你的自由,我無權過問

但是你十分替加害者著想,我懷疑你有斯德哥爾摩症候群
我是樓主,討論到這邊我有些話要說

言論是自由的,你覺得你要站在廠商那邊那都是你的選擇,
但是一開口就你活該、你兇什麼兇之類的,抱歉,我也會用同樣強度的話語奚落回去,
你如果不贊同我,但是理性跟我討論,我也會用溫和的語句跟你討論。

人和人是互相的

支持我的,謝謝您的支持,我內心感到很溫暖。

luelue666 wrote:
我的手機 HTC X...(恕刪)


奇怪,人家報價你不修,你家的事情,還言語諷刺!
照你邏輯你還是以二手價來看維修價的話,你還想送修?
不過一隻手機,如買不起新的,就繼續用舊的吧,人家態度不是不好,
留點給人家探聽
midoyes wrote:
奇怪,人家報價你不修,你家的事情,還言語諷刺!
照你邏輯你還是以二手價來看維修價的話,你還想送修?..(恕刪)

你要不要探聽聯強被稱為"潮牌"是怎麼來的,你 Google 一下有困難嗎?

我修不修是我家的事情,我虧他們也不是捏造的,事證案例太多,這樣也叫言語諷刺?

至於你說的"二手價來看維修價",我不懂你說什麼?但我拿來對比的是MOMO 的新品價,不是2手價。

還有法律上有個名詞叫"比例原則",你弄清楚了再回來討論。

我主張新機才3111元,你的維修超過新機價,這不符比例原則,有錯嗎?
智商有超過30的,應該都會拒絕維修價高於新機價的修理吧!

態度好就可以強迫我修我不要換的主機板?
態度好就可以為所欲為?
改天流氓笑嘻嘻的跟你勒索,因為他態度好,你就乖乖地給他錢?
大大
你直接找消保官吧
luelue666 wrote:
我就想給原廠修才打 ...(恕刪)
的確聯強可以做得更好,收檢測費與運費!寄回給樓主比較實在!

luelue666 wrote:
問題是我說不換,他就...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?