HTC U12+是市面最強攝影手機 (第12頁)

race6061
個人積分：814分
文章編號：68750142

814分

111樓

2018-05-31 13:49

聖神山 wrote:
死忠h粉或許有立場說race是h黑
可惜你並不是死忠h粉，確指著買h手機的人是h黑

你很有事喔！

暗黑行銷手法升級了
一堆非h牌使用者跑來h版指著h牌使用者喊
h黑，企圖引起內戰嗎？

之前是故意拉Sony與asus粉到h版來戰
現在昇華到引起h粉內戰！
高招！

呵呵
我個人是沒那麼陰謀論啦
我也不覺得那位L兄有甚麼特殊企圖
大概是單純看我發的文不順眼而已
我也不覺得沒拿htc手機的人就不能來這裡發文
這本來就是公開論壇
嚷嚷著你沒買所以你不能過來
這個好像是小孩吵架的感覺

沒事的啦~~

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：68750403

8456分

112樓

2018-05-31 14:06

liou222 wrote:
我來引戰我在HTC...(恕刪)

我的資格再怎樣也比你有吧！

1. 我有hTC VIP會員資格
2. 我正在用hTC的手機
3. 我可以為了國產品跑去跟三星粉開戰

請問，您拿中國品牌手機砲打自己人之外
你又有何作為？

bark3404

bark3404
個人積分：350分
文章編號：68750955

350分

113樓

2018-05-31 14:47

說的好，就是如此，自己人砲自己人真的該發配邊疆勞改才對。

聖神山 wrote:
我的資格再怎樣也比你...(恕刪)

哲也喜歡林志玲

哲也喜歡林志玲
個人積分：695分
文章編號：68752748

695分

114樓

2018-05-31 16:50

聖神山 wrote:
說別人造假被收買等損...(恕刪)

你才年紀不大，我玩相機都超過三十多年了。我告訴你華為那隻手機就是造假。

再來罵華為DXO 測評我說得很清楚，全世界幾千條留言在罵，不是我一個人在罵，是全世界都在罵。

我跟你說造假在哪，華為不是宣稱那個什膜SONY 大底感光，你去量一量華為鏡頭的大小，看看可不可能是大光圈 ??

底大壓死人，那也要真的底大。

萊卡的鏡頭標示，只有標兩個鏡頭的數據，但菊花號稱有三鏡頭~~~ :-D

WHY ?

但是那些都不重要，重要是你實際用了就知道了阿，就爛阿~~~

鏡頭表現不外乎色彩飽和度、還原度，銳利度(解析度)、變形抑制，還有躁點控制( 但不是塗抹喔 )

塗抹的效果不在DXO的測試缺點，但正常人拍照都會幹塗抹太差吧

你去用了你就知道為什麼全世界在幹那個測試。

不需要跟我解使DXO多有公信力，凡是收錢的測試我都是笑笑啦。

你為什麼不簡單拿個尺，去量一下華為號稱大底大光圈的鏡頭大小?? 浪費時間跟我辯

iSam Say Say Song

聖神山

聖神山
個人積分：8456分
文章編號：68753261

8456分

115樓

2018-05-31 17:30

哲也喜歡林志玲 wrote:
你才年紀不大，我玩...(恕刪)

很抱歉低估了您的年紀
通常年紀較長的用詞比較不會這麼衝

至於華為的部分我並沒有、也不打算入手
更無意去量華為的尺寸，或替華為去解釋任何事
我從前篇的主要立場就是針對DXO評分的客觀與公正性
我想您可能誤解了我表述的對象，我不是替華為說話
而是替DXO說話！

DXO送測本來就要付費，但是他對每一家都是相同收費標準
他也不必要為了哪家廠商葬送他的公正性
因為公正性與客觀性就是這種公司營業的基本

我以前也在一篇文章說過
如果DXO可以靠收買
就不會一個月連換三個榜首

因每個人有自己的觀點與審美觀，
你可以對華為的DXO測試結果提出您的看法與異議
但並不代表你能指控DXO造假，除非你有證據！
可是在國外指控別人是指控人要提出證據的！

在台灣被政治人物教育成指控別人不用附證據
證據請被指控的人或團體提出，這是違反無罪推定原則！

如果您有足夠客觀說服力證據證明DXO造假
我一定相信你，並跟您一起反DXO！

否則我選擇相信DXO的公信力！
我相信所有的手機商都抱持著同樣的看法
否則Samsung、華為、小米、Apple包含hTC
不會把DXO分數拿出來當主打！

信我者天堂近了！！

race6061

race6061
個人積分：814分
文章編號：68753481

814分

116樓

2018-05-31 17:47

聖神山 wrote:
在台灣被政治人物教育成指控別人不用附證據
證據請被指控的人或團體提出，這是違反無罪推定原則！

在台灣是先說你有罪(不需要證據)
然後被指控的人要自己拿證據證明沒罪~

話說回來
假設一下 , DXO分數可以用買的話
那是不是可以說得到第二名只是因為付的錢比第一名少?
價高者得嘛~~~

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！

Xiao Hang

Xiao Hang
個人積分：60分
文章編號：68755855

60分

117樓

2018-05-31 21:31

其實那些評分都不是絕對的還是得看時機狀況就好像U11和U11+的電池差很多但實際來比U11反而比U11+更持久待機更久所以呢~ 拍照好壞還是得等時機出來畢竟不可以全都以網路的資訊為主

新人請多指教

新人請多指教
個人積分：215分
文章編號：68756054

215分

118樓

2018-05-31 21:46

Xiao Hang wrote:
其實那些評分都不是絕...(恕刪)

其實使用上感覺都差不多。開屏4g上網平均一個小時掉10%

哲也喜歡林志玲

哲也喜歡林志玲
個人積分：695分
文章編號：68764528

695分

119樓

2018-06-01 13:43

race6061 wrote:
在台灣是先說你有罪(...(恕刪)

你們說的都對，但我比較信我自己實際測試，所以我也建議你們實際測試。

帶一隻尺去量他鏡頭的大小。你不用相信我，只要相信你自己就好

另外DXO 可參考啦，但那篇測試是

"全世界都在罵"

全世界幾千人都在罵...............

另外，就是因為我不是剛出社會的菜鳥，所以我比各位了解金錢的力量。華為那篇測試是"中國籍"工程師作的

當然啦，手國手機多，DXO當然要雇用中國人。

會不會剛好很愛國其實自己判斷。

DXO 有附測試樣品，你們不用信我，去信自己的眼睛，去看看全世界為什麼罵

"全世界都在罵"

全世界幾千人都在罵...............

我自己是在不同展示店實計測試過了，所以我才講，難怪全世界都在罵。

iSam Say Say Song

NAX-鴻

NAX-鴻
個人積分：536分
文章編號：68765687

536分

120樓

2018-06-01 15:15

哲也喜歡林志玲 wrote:
你才年紀不大，我玩...(恕刪)

P20你用過了?

我自己是沒有拿~

不過有去現場看了一下他實機，拍起來的確是很厲害!放大細節也比之前的好很多~

不明白你為什麼這麼肚爛這一隻手機~

你說大光圈? 這不是現在新出的手機都這樣嗎?

還有就是一張照片的優劣跟鏡頭的光圈只是其一而已~

還有很多因素的~

你說這支手機爛~

小弟不才~ 還請大大說一下有哪隻手機拍照這麼厲害能入你的法眼?U12嗎?