• 13

能再次回到DxO榜首嗎?U11+ VS iPhone X


stasischen wrote:
沒看到這個還沒注意到iphone x那張快門是1/15!?樓主人肉防手震的功力真好~


不是我功力好,是這次iPhone的硬軟件不錯

我沒拿腳架,不管是這篇還是另外一篇都一樣

R6.2 wrote:
雞蛋沒顏色啊...
這張比較圖有兩個重點 1.下圖的顏色還原度明顯優於上圖 2.下圖的蛋是高光過曝跟顏色無關
兩張相較,我選相機絕對選下方的,上圖那張就像是水銀燈下拍照一樣,色偏+黯淡無光,沒有修過我還不敢分享笑


雞蛋是白色的,它反射週邊的光,就成了別的顏色。這同意嗎?

雞蛋是弧面的,就算有一部份過曝,總會有明暗過渡的。由過曝>剛好不過曝>沒有過曝>剛好不欠曝>欠曝。這同意嗎?

圖2由過曝的白色,突然變成粉紅肉色,其中間欠缺了應有的漸層轉變。而圖1是有這轉變的。這同意嗎?

這最少說明圖2的相機比圖1的相機選擇傾向過曝。
世上沒有所謂正確的曝光,不能說誰好誰壞。
但若以資訊保留度來評價,不過曝不欠曝的曝光才能保存最大量的資訊,容易過曝絕不是好事。


以下個人觀感:圖2的肉看起來加了大量亞硝酸鹽。
Knights wrote:
這DXO關於iPhoneX...(恕刪)


DXO對其他像機的評價我覺得跟大至我想法差不多
唯獨iPhone8/iPhone X真的是我眼中異類
甚至他裡面拍的樣本都看得出有問題還是可以睜眼說瞎話
我覺得假如他的評測邏輯改變的話(味精是可以加分的)
那Note8跟Pixel XL絕對在Apple之上一截
網站內根本沒有放一個標準測試圖
(有標準測試但有的放有的不放亮度也不一致)
這是好不容易湊到Lum都是100的畫面



別再揪結DXO 的分數了!也別在揪結一蘭的肉了,好嗎?
剛剛阿輝分享了全部旗艦機大PK,了!可自行google看!
我的結論一樣,Auto HDR的設定下,u11+就是測光不準,白平衡偏黃!
有一張高反差的戶外天空,就只有HTC u11系,暗部樹葉髒成一塊!
再相比自家的u11居然還偏黃,有一組有玩偶機器人的對比很明顯!
還有一組五花肉,就HTC u11及u11+的肉色跟別人不同....
airport724 wrote:
雞蛋是白色的,它反...(恕刪)

上圖不過就是飽和度略低,照這種邏輯,每台相機都設成log出圖就好了,平淡如水,絕對不會有顏色問題(飽和度微高的顏色一有偏移就會被明顯放大),而且修圖寬容度絕對爆表

不過拉回實際面,手機市場絕對並非如此,原圖直出的還是絕對大宗,所以光是拉麵那碗的顏色還度,兩者高下立判,吃過的都知道是下圖更接近現實
而上圖的略微飽和度不足,這不能表示些什麼,而且實際肉眼看肉的顏色雖然不像下圖,但也絕對不是上圖,可以回到我上面第一段的概念,上圖這樣的直出對消費者意義不大
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Asiamiles wrote:
別再揪結DXO 的分數了!也別在揪結一蘭的肉了,好嗎?
剛剛阿輝分享了全部旗艦機大PK,了!可自行google看!


額...大哥..DXO的評測我會看然後比較研究
不過您的個人看法跟結論我都是跳過的...所以可能沒辦法啊
抱歉了,真的不好意思。

kkcity59 wrote:
不過您的個人看法跟結論我都是跳過的...所以可能沒辦法啊...(恕刪)


我可以!因為我都把他的結論反過來看!
不好意思我想問一下台北的一蘭燈光特別紅嗎?因為之前排隊太誇張所以一直沒去吃,自己只在東京大阪福岡吃過一蘭,但從來不覺得叉燒有紅到變臘肉耶......剛找了幾個食記照片也都沒這樣,而且裡面應該有人是用單眼拍的,這樣說來其實是那些部落客的相機測光白平衡都有問題嗎? @@

stasischen wrote:
不好意思我想問一下台北的一蘭燈光特別紅嗎?因為之前排隊太誇張所以一直沒去吃,自己只在東京大阪福岡吃過一蘭,但從來不覺得叉燒有紅到變臘肉耶......剛找了幾個食記照片也都沒這樣,而且裡面應該有人是用單眼拍的,這樣說來其實是那些部落客的相機測光白平衡都有問題嗎?


關於你說到的 我特地上網google了一下照片

這是跟我差不多地方拍的


而叉燒的部分

geohot wrote:
關於你說到的 我特...(恕刪)


這是官網的圖片....參考參考


發文自帶酸性體質的人還真多
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?