stasischen wrote:沒看到這個還沒注意到iphone x那張快門是1/15!?樓主人肉防手震的功力真好~ 不是我功力好,是這次iPhone的硬軟件不錯我沒拿腳架,不管是這篇還是另外一篇都一樣
R6.2 wrote:雞蛋沒顏色啊...這張比較圖有兩個重點 1.下圖的顏色還原度明顯優於上圖 2.下圖的蛋是高光過曝跟顏色無關兩張相較,我選相機絕對選下方的,上圖那張就像是水銀燈下拍照一樣,色偏+黯淡無光,沒有修過我還不敢分享笑 雞蛋是白色的,它反射週邊的光,就成了別的顏色。這同意嗎?雞蛋是弧面的,就算有一部份過曝,總會有明暗過渡的。由過曝>剛好不過曝>沒有過曝>剛好不欠曝>欠曝。這同意嗎?圖2由過曝的白色,突然變成粉紅肉色,其中間欠缺了應有的漸層轉變。而圖1是有這轉變的。這同意嗎?這最少說明圖2的相機比圖1的相機選擇傾向過曝。世上沒有所謂正確的曝光,不能說誰好誰壞。但若以資訊保留度來評價,不過曝不欠曝的曝光才能保存最大量的資訊,容易過曝絕不是好事。以下個人觀感:圖2的肉看起來加了大量亞硝酸鹽。
Knights wrote:這DXO關於iPhoneX...(恕刪) DXO對其他像機的評價我覺得跟大至我想法差不多唯獨iPhone8/iPhone X真的是我眼中異類甚至他裡面拍的樣本都看得出有問題還是可以睜眼說瞎話我覺得假如他的評測邏輯改變的話(味精是可以加分的)那Note8跟Pixel XL絕對在Apple之上一截網站內根本沒有放一個標準測試圖(有標準測試但有的放有的不放亮度也不一致)這是好不容易湊到Lum都是100的畫面
別再揪結DXO 的分數了!也別在揪結一蘭的肉了,好嗎?剛剛阿輝分享了全部旗艦機大PK,了!可自行google看!我的結論一樣,Auto HDR的設定下,u11+就是測光不準,白平衡偏黃!有一張高反差的戶外天空,就只有HTC u11系,暗部樹葉髒成一塊!再相比自家的u11居然還偏黃,有一組有玩偶機器人的對比很明顯!還有一組五花肉,就HTC u11及u11+的肉色跟別人不同....
airport724 wrote:雞蛋是白色的,它反...(恕刪) 上圖不過就是飽和度略低,照這種邏輯,每台相機都設成log出圖就好了,平淡如水,絕對不會有顏色問題(飽和度微高的顏色一有偏移就會被明顯放大),而且修圖寬容度絕對爆表不過拉回實際面,手機市場絕對並非如此,原圖直出的還是絕對大宗,所以光是拉麵那碗的顏色還度,兩者高下立判,吃過的都知道是下圖更接近現實而上圖的略微飽和度不足,這不能表示些什麼,而且實際肉眼看肉的顏色雖然不像下圖,但也絕對不是上圖,可以回到我上面第一段的概念,上圖這樣的直出對消費者意義不大
Asiamiles wrote:別再揪結DXO 的分數了!也別在揪結一蘭的肉了,好嗎?剛剛阿輝分享了全部旗艦機大PK,了!可自行google看! 額...大哥..DXO的評測我會看然後比較研究不過您的個人看法跟結論我都是跳過的...所以可能沒辦法啊抱歉了,真的不好意思。
不好意思我想問一下台北的一蘭燈光特別紅嗎?因為之前排隊太誇張所以一直沒去吃,自己只在東京大阪福岡吃過一蘭,但從來不覺得叉燒有紅到變臘肉耶......剛找了幾個食記照片也都沒這樣,而且裡面應該有人是用單眼拍的,這樣說來其實是那些部落客的相機測光白平衡都有問題嗎? @@
stasischen wrote:不好意思我想問一下台北的一蘭燈光特別紅嗎?因為之前排隊太誇張所以一直沒去吃,自己只在東京大阪福岡吃過一蘭,但從來不覺得叉燒有紅到變臘肉耶......剛找了幾個食記照片也都沒這樣,而且裡面應該有人是用單眼拍的,這樣說來其實是那些部落客的相機測光白平衡都有問題嗎? 關於你說到的 我特地上網google了一下照片這是跟我差不多地方拍的而叉燒的部分