衷心建議 - HTC的home鍵不要再置底了，機構工程師們請加油吧！ (第12頁)

MOXD
個人積分：0分
文章編號：65756771

0分

111樓

2017-09-14 13:25

asurada230 wrote:
2017-09-14 12:55 by asurada230
三星NOTE 5和S7的Home鍵位置和U11的Home鍵在同一個高度

呃, 你好像誤會了甚麼?還是我誤會了甚麼?

你是指從這三台的機身上端,到HOME鍵的距離算下來的距離是一樣的嗎?

還是從機身下端的距離,到HOME鍵的距離是一樣的? 所謂的同一個高度?

不管是哪個,U11本身的HOME鍵到螢幕的距離,和到機身下端的距離,是明顯不一樣的

所以當然前面回文提到的,我都是針對手機外觀上的對稱協調感,

其他家旗艦的,我還沒看過這種不對稱的配置,還是我孤陋寡聞? orz

至於好不好用,是否有影響功能的使用,因為我沒用過,所以不予置評 sorry

jessepig

jessepig
個人積分：3分
文章編號：65756807

3分

112樓

2017-09-14 13:28

很多人對於中文的理解能力真的有待加強

benhong

benhong
個人積分：334分
文章編號：65756839

334分

113樓

2017-09-14 13:30

waterglass wrote:
(前言：這篇內容是...(恕刪)

半年前買 Ultra 就發現這個問題, 也曾po文反映. 的確下面三個按鍵太靠近底緣, 位置有點奇怪, 常按不到(按太上面), 尤其是返回鍵, 只好開啟按鈕背光, 但到現在還是不順, 不論視覺上或實用功能上都不是好設計.

原來 U11 也還有這個問題....

辰小風

辰小風
個人積分：284分
文章編號：65756894

284分

114樓

2017-09-14 13:33

MOXD wrote:
引言 2017-09-14

感謝你幫我回應解釋

MOXD wrote:
這串文章代表部分消費者的心聲,希望HTC能注意到,
無謂的護航或是淪為酸言酸語,真的是很可惜
市場上是有人在乎視覺平衡的,我回文也只是覺得HTC真的很可惜
就因為這點少了我這一份,希望不是大部分的人都這樣覺得,
哀恨鐵不成鋼

視覺系的消費者不在少數
你不會孤單

陸廠有一部份手機在外觀設計上面也漸漸朝向視覺感受去邁進
甚至會直接在發表會上特別強調這一類設計理念
例如開孔或按鍵上下左右對襯或具有某種協調感等等...
足以證明有完美主義傾向的外觀控消費者並不少
開版大也是屬於這類
既然htc在屏佔比上面無法與其它競品正面較量
那至少也希望在外觀美形設計上面能再多下一層功夫
不要屏佔比又輸人
外觀上又呈現出一些缺陷
這些都是對htc仍抱有期待的消費者心裡面所想要表達的心聲
也希望相關經營高層能有機會關注到這些聲音

inben2

inben2
個人積分：977分
文章編號：65757092

977分

115樓

2017-09-14 13:49

其實，只要不學三星做橢圓就好了！
把 home 鍵做成圓型的不就很好按了嗎？位子容許範圍更大

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

jj_yeh

jj_yeh
個人積分：377分
文章編號：65757412

377分

116樓

2017-09-14 14:12

這不就是為了因應當初說HTC下巴很長的酸民改的嗎....

iverson21

iverson21
個人積分：108分
文章編號：65757425

108分

117樓

2017-09-14 14:14

MOXD wrote:
呃, 你好像誤會了甚...(恕刪)

有，其他旗艦也有home鍵上下不對稱的情形
SAMSUNG S3的時候就是這樣，超難按的
外觀視覺上也很不順眼
不過是超久遠的事

算一算有5年之久了吧?
後續三星旗艦好像也沒出現過這種蠢設計了
這一、兩年，大廠好像真的除了HTC外，很少看到

我覺得home鍵位置，完全是成本考量
htc不過是選擇了省成本又與眾不同的路線...菸

天使專屬

天使專屬
個人積分：357分
文章編號：65757542

357分

118樓

2017-09-14 14:22

附圖的手機好像會有叫做U11LIFE,還會有搭載原生ANDROID的ANDROID ONE版本
這台手機的HOME鍵感覺就做比較上面了

Michelangiro

Michelangiro
個人積分：1分
文章編號：65757561

1分

119樓

2017-09-14 14:24

搞不好原本設定要在上面空格放logo
但是已經來不及改掉之類的哈哈

waterglass

waterglass
個人積分：247分
文章編號：65758074

247分

樓主

2017-09-14 15:01

jjyeh520 wrote:
這不就是為了因應當初說HTC下巴很長的酸民改的嗎....

坦白說，當初三下巴的設計，還比較合乎人體功學，我個人是欣賞的，因為home鍵是上方的虛擬鍵，按起來很順手，就像現在的SONY或GOOGLE PIXEL一樣，好用！我本來不欣賞虛擬鍵，但後來想想，真的比較順手比較好用。
(網友可以自行看圖想像一下，Pixel這個位置的home鍵，是不是比置底好按很多)

不過，就算取消三下巴，還是希望要保持"水平置中，垂直置中"，這是美學的概念，手機顏值重不重要？太重要了！甚致比喇叭還重要，因為這是買不買的關鍵點。連大陸白牌手機都曉得這道理，HTC搞home鍵置底這一招我真的不太懂他們內部在想什麼，出了什麼問題。這是....太離譜。

如果是工程師功力不足，那麼及早開除這些人，或督促這些人繼續改進。
如果是高層決策失誤，那麼這個高層顯然不適任了，因為他美學不及格。