這不是用戶名 wrote:
是不是招式已經進化...(恕刪)
看看這種言論都出來了～
HTC官方都說進水不給保固
如果這樣弄一弄 到時候賠錢維修的還是自己
有誰會冒這種風險去搞這種事情？
trace_of_wind wrote:
.看看這種言論都出來了～
HTC官方都說進水不給保固
如果這樣弄一弄 到時候賠錢維修的還是自己
有誰會冒這種風險去搞這種事情？..(恕刪)
iphone也是進水不賠
對攻擊品牌來說，這太划算了啊，花2萬元買一支u11
把它弄到進水壞掉，然後四處嚷嚷說htc不賠，太簡單了
超高報酬率。
而且如果htc賠了，根本沒花到錢就直接中傷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
實驗室的環境，是代表靜止的水箱，水下一公尺測試，若經過實驗室認證，iPhone7 是能入水沒問題
可是水上活動又經常會有大動作的水壓產生，例如游泳、跳水等等
因此為了保險起見，為了避免日後維修爭議，保守的宣傳”防潑水”這個概念。
但要注意的是，防水防塵的完美狀態，是指未經過落摔之前的測試標準
若產品經過落摔後，因為機體結構改變而造成進水現象，則不列入討論範圍
trace_of_wind wrote:
看看這種言論都出來了～
HTC官方都說進水不給保固
如果這樣弄一弄 到時候賠錢維修的還是自己
有誰會冒這種風險去搞這種事情？
消費者個人幾乎是不可能有這種行為,但是競爭對手就難說了
內文搜尋
從 APP 打開
X