• 13

HTC U Ultra 上市前相機與效能測試

tanya7708 wrote:
小米mix是完全版的...(恕刪)

沒用上超頻的821考量應該是為了續航力,高頻過熱又降頻,即使像mi 5s plus 用比較高規的821,但跑分似乎沒有低頻版的5s 好。但看各家對於處理器的調較功力。跑分也只是參考

另外UU本身是玻璃外殼對於散熱傳導沒有比金屬好,而續航才是一切,UU比較差就只有用上3000mah的電池,如果加大到4000mah即使只用pixel xl 的3450mah也是能提高續航力,又覺得2k螢幕真得沒有那麼必要,再者UU又不支援 daydream vr,用上2k只是為了堵上酸民的嘴,卻賠上整個續航力,有點可惜了。
歐大
期待你入手後,有再發表其他夜拍,還有其他場景拍攝,與像手機溫度,pcmark 跑battery life看這手機的電池待機測試及其他精彩的測試囉

歐帝斯 wrote:
HTC U Ultr...(恕刪)

vicl0821 wrote:
歐大期待你入手後,...(恕刪)


提供pixel相機參數供對照


yossiger wrote:
UU又不支援 daydream vr,用上2k只是為了堵上酸民的嘴

請問:
不支援 daydream 是依據哪些特性呢?
塞不下眼罩?沒有陀螺儀?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
請問:不支援 day...(恕刪)

要支援daydream的第一個的條件就是使用OLED螢幕
為何?
宇宇貓 wrote:
要支援daydream...(恕刪)
宇宇貓 wrote:
要支援daydrea...(恕刪)


沒這種道理吧!
這取決的是軟體與硬體運算
跟用什麼螢幕無關
聖神山 wrote:
沒這種道理吧!這取決...(恕刪)


應該說這種功能用AMOLED比較適合,用一般LCD可能會非常耗電
聖神山 wrote:
沒這種道理吧!這取決...(恕刪)

谷歌新加的條件
lol
聖神山 wrote:
沒這種道理吧!這取決...(恕刪)


因為使用AMOLED延遲時間較短
這也是為什麼市面上的VR都使用AMOLED
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?