jason4922 wrote:你只要無恥的說 IP...(恕刪) 其實你無需轉移焦點只要告訴大家你所謂"iPhone6s成本鐵定比A9低"的根據是哪來的即可建議你可以把兩者的BOM cost展開比較就可以有答案如果你沒有根據,直說無妨沒人會為難你何必人身攻擊?
(就 ip6s 16g 機種和htc a9 16g 機種之比較)那分攤到每一隻的是多少呢?光罩是固定費用,617也要光罩吧!ip6s 要攤模具,難道htc是用手工打造的.比那個比不了的.就幾個ic 螢幕幾吋,電池多大,外殼幾元.BOM 成本多少,加工費多少,模具分攤多少我想幾個大項目cpu , ram ,display ,外殼 ,電池很容易就知道成本誰貴了.ip6s 大概就中階安卓的硬體,不一樣的os就採購的成本apple一定遠低於htc(因為採購量)鴻海的加工價格應該也被殺得很慘.客觀地來說 ip6s 出廠成本一定低於htc a9並無意攻擊別人,如果有出言不當請見諒.只是提供另一個不一樣的角度來分析.
(就 ip6s 16g 機種和htc a9 16g 機種之比較)如果你可以拿到這兩家的bom 我分析給你看.請問 4.7inch 和 5inch amoled 哪個貴 價差有5美元嗎?17xx mah 和 21xxmah 電池哪個貴這基礎是 htc a9 2GB 16gb機種和 ip6s 16gb 機種來比.這是我定義的比較基礎,ok ?
因為你回答得出來,答案就出來了.這很容易回答的.不是嗎?就像有人問說47吋電視為甚麼成本比42吋貴.要我拿出證據,及面板廠的報價.我只能說這不是一般人的常識嗎?ip6s 就是一隻極度costdown的大量工業產品.如果以他的量還不會比a9成本低.我只能說你太小看apple的a錢能力了.
其實一直在售價成本上爭個面紅耳赤的有意義嗎?能接受的就買,不能接受的就不要買~不然LV的包一個幾十萬能裝的東西有比幾毛錢的垃圾袋多嗎?同樣說法,又HTC同規格的成本就會比其他小廠的高嗎?每個品牌各有其價值,差別就在這而已~~