• 13

建議HTC不要再追逐2K螢幕的規格了

MOTO迷 wrote:
我覺得就是兩點,第...(恕刪)


沒問題,就點你指定的畫面,我相信你也看不出來

等各家旗艦上2K的時候 hTC不上只會被砲而已
而且又在相同的價位帶上
快充越來越普及 上2K也只是剛好的事而已
跟不上來就合理化這也滿奇怪的!耗電問題是廠商要去處理的!
不然科技是怎麼進步的,HTC最近有A9流出照片看到都快昏倒
HTC不振作消費者捨棄他是必然的!
我覺得字體邊緣以及白色圖案比較容易看出來,不過距離要15~20公分以內。
所以正常距離還好,我看的是5.2" FHD螢幕。
MOTO迷 wrote:
我覺得就是兩點,第一,在圖形邊緣或是白底黑字,pentile那種交錯排列法,就是比不上rgb能騙過人眼。還有pentile ppi本來就比較低。光這兩點,天天在盯的螢幕,還是看得出來的。
搭配上amoled那種對比度那麼高的發色,更是明顯~
自己的文章自己推,我只是想要證實我的推論是對是錯
看看以下新聞
"Z5英賣7天跳水 網友:安卓機難逃命運".....而高階的Z5 Premium從699英鎊降至629英鎊.....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150909/688255/

Z5擁有全世界最強的4K螢幕,結果呢?7天價格就跳水了。通常跳水就是賣不好的意思。
我想再說一次,真的很少很少消費者在意2k或4k,但很多很多消費者在意電池續航力。

反觀HTC A9,這次中規中矩,用HD的規格,但得到滿意的的續航力,以下是網路查到的數據
Z5 Premium 滿電力的情況下,可連續播放 Youtube 影片約 4.17 小時
HTC One A9 滿電力的情況下,可連續播放 Youtube 影片約 4.9 小時

這種優勢直接反應在銷售,HTC A9 不僅沒跳水,還取消優惠愈賣愈貴(當然消費者心裏很XXX...),但這也代表 HTC A9 熱銷的情形。

所以,建議HTC以後都別再追2k或4k,先把續航力擺在優先搞到久一點,大部份消費者還是比較喜歡。
waterglass wrote:
Z5擁有全世界最強的4K螢幕,結果呢?7天價格就跳水了。通常跳水就是賣不好的意思。


好像剛好相反呢,文內說跳最多的剛好就是你喜歡的720P螢幕的Z5C喔!
Z5C好像還可以連續看Youtube 5~6小時呢...Sony真是太笨了,Z5C才是真旗艦,應該要吊起來賣才對啊!!

對了,順便送上這一張,滑鼠滾輪多滾幾圈吧,記者能信,X也能吃了喔!!
這個問題不是在 M9 出現過嗎? 當時的 M9 被怎樣批評?

waterglass wrote:
我想再說一次,真的很少很少消費者在意2k或4k,但很多很多消費者在意電池續航力。
反觀HTC A9,這次中規中矩,用HD的規格,但得到滿意的的續航力,以下是網路查到的數據
Z5 Premium 滿電力的情況下,可連續播放 Youtube 影片約 4.17 小時
HTC One A9 滿電力的情況下,可連續播放 Youtube 影片約 4.9 小時
這種優勢直接反應在銷售,HTC A9 不僅沒跳水,還取消優惠愈賣愈貴(當然消費者心裏很XXX...),但這也代表 HTC A9 熱銷的情形。


Z5賣得怎樣我不太確定~ 當然不可能好~
因為安卓旗艦機市場本來就被Apple擊潰~

但A9一定不可能賣得更好~ 憑它的開價~
在中階市場是沒啥銷路的 跳水只是早晚的事~

今年HTC銷售量比較高點的手機 幾乎都是萬元以下產品~
那還是在市佔最好的台灣 其他國家 像日本 連華碩都打不贏~
新興市場更不可能接受HTC這種偏高售價的手機廠牌~

再者 A9的續航力 gsmarena上測試的結果~~

在播影片上確實跟其他旗艦機可以一拼~
但是待機/上網/通話等電力數據 幾乎是末段班水平~
2150mah偏低的電量被打回原型~~

一支只有中階規格的手機 賣價直逼旗艦機
甚至比半年前旗艦機還貴 如果死不跳水~~ 怎可能賣得好?

這般判斷 跟看到HTC上月營收仍然遠遜去年同期及同業衰退水平~
只是略勝10月一點 就說什麼策略正確 起死回生 ~~

有點~~~
我也有同感,寧願電池續航力增加也不願有超高解析度的螢幕,但音質部分確有很大的進步空間唷
十分認同
我現在才發現4.7吋iphone沒有FHD,使用體驗真的比較重要
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?