不要再問M9為什麼賣不好了，因為就真的不好 (第12頁)

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：55735423

24分

111樓

2015-05-11 0:26

chenshawn0411 wrote:
高通是hTC股東 ...(恕刪)

高通每次倒貨, htc都是受害者...
oneMAX的萬年S600(同期有S800), 蝴蝶2的萬年S801(同期有S805)

chenshawn0411

chenshawn0411
個人積分：200分
文章編號：55735433

200分

112樓

2015-05-11 0:27

HeeroE wrote: 高通每次倒貨, htc都是受害者.....(恕刪)

Butterfly 2是為了兼顧台日市場才用跟M8一樣的規格

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：55735464

24分

113樓

2015-05-11 0:29

chenshawn0411 wrote:
Butterfly...(恕刪)

用過季核心...哪門子的照顧法...

chenshawn0411

chenshawn0411
個人積分：200分
文章編號：55735488

200分

114樓

2015-05-11 0:30

HeeroE wrote: 用過季核心...哪門子的照顧法......(恕刪)

年尾才出的Sony Xperia Z3也是用S801啊

goldintex

goldintex
個人積分：537分
文章編號：55735497

537分

115樓

2015-05-11 0:32

M9是三月出的 G4是這個月二個月的時間
HTC= 下不去了

但你要說他不夠格嗎規格上他也是旗鑑機不是嗎

因為不好所以該賣不好 s5不也力壓群雄
我朋友也有人要買s5 還我去幫他買問我這隻好不好
我回他你有覺得不夠用還是那有問題
他說都夠
我說那就好啦

需要在補槍嗎

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：55735501

24分

116樓

2015-05-11 0:32

chenshawn0411 wrote:
年尾才出的Sony...(恕刪)

是啊, 所以sony也沒上來啊...
2014Q3兩個韓廠早就S805了, 包含日本市場的機種(但國籍因素讓他們很吃鱉倒是事實...)

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：55735543

24分

117樓

2015-05-11 0:36

goldintex wrote:
M9是三月出的 G4...(恕刪)

事實上S5跟同期的M8比起來本來就沒有輸..., 只是相較於S4進步不多, 所以同期推M8跟S5事實上都是很合理
但M9相較於M8進步不多以外, 也很認真的在主要元件的規格上輸給了同期的對手, 價格也不低, 自然推力大減
兩者情況是不同的...

chenshawn0411

chenshawn0411
個人積分：200分
文章編號：55735562

200分

118樓

2015-05-11 0:37

HeeroE wrote: 事實上S5跟同期的M8比起來本來就沒...(恕刪)

One X>M7:去除火山口金屬機身雙喇叭
M7>M8:一體成形金屬
M8>M9:雙色一體成形金屬正面喇叭飾條由塑膠改為金屬

goldintex

goldintex
個人積分：537分
文章編號：55735580

537分

119樓

2015-05-11 0:40

我想你卡在某些點上了
cpu問題
跟解晰度問題
這二點
cpu沒得選
解晰度上電量跟畫質只能選一

其他規格上他還是旗鑑機不是嗎

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：55735581

24分

120樓

2015-05-11 0:39

chenshawn0411 wrote:
hTC的雙色一體成...(恕刪)

雙喇叭...三星的symbian機種早就做過, 不用在贅述
S6E的曲面一體成形金屬邊框htc也沒有做過, 我能問htc做得出來嗎?
沒做過的東西不等於做不出來, 要看外觀設計的團隊怎麼決策才去思考做不做得出來