樓主發的惟一個主題就是這個為反對而反對的廢文?華碩這種只能跟小米競爭的公司,放錯版了吧!硬體設計不良就上市的欺騙,面對瑕疵毫無解決方案的擺爛,軟體永不更新的被拋棄,這就是華碩跟宏達電的距離 !想考驗自己的耐力,忍受程度的人,華碩絕對是第一選擇!如果你也像我,買過至少三世代的華碩旗艦平板,那你會跟我一樣刻骨銘心,如果沒有,那你只是用嘴體驗華碩。
SHN1212 wrote:我想是因為用智慧型...(恕刪) 個人用智慧手機是很智慧的是您提到華碩有質感所以我才提質感至於我買華碩這兩年也八台了人是盲目的只要有話題就可以炒熱華碩的4g ram 跟價格炒熱市場但不代表手機好一支至少2g ram 1080p螢幕高效能Cpu還能跑到lag一個瀏覽器問題更新三次沒修好所以這是好手機的表現?客不客觀不是數據說了算現在媒體都可以指導辦案民眾跟隨媒體根本沒有思考能力上禮拜我遇到有民眾跑來跟我朋友買手機我要買摔不破的s6朋友問我可以預購s6但是我沒有摔不破買手機的人說可是電視說他摔不破啊東西好不好不能用價錢來衡量但是大多數的商品還是用價錢區分不要說華碩之前賣20000元以上的手機業績是如何但是至少htc目前還在高階市場對抗其他品牌至於今天華碩沒有賣這價錢真的賣的好嗎?華碩今天的成功不就是靠intel的相挺話題性的4g 記憶體便宜價格才被媒體炒熱不然真的好賣嗎?當初的padfone s跟m8差不多的規格賣的如何?華碩手機好不好一回事沒有intel補助沒有話題性一支一萬五真的買的幾支
zero.zero wrote:個人用智慧手機是很...(恕刪) 的確華碩在智慧手機上根本還是嬰兒水準要等到它把軟體調校水準提升上來才有機會跟hTC一拚目前能靠的就是低價CP值至於維修率誰高這倒是很難講其實我覺得hTC手機維修率並沒有比較低它是贏在免費到府收件這個五星級服務可以讓送修的人kimochi比較好
SHN1212 wrote:我想是因為用智慧型...(恕刪) 數據跟客觀角度呵呵真是這樣嗎?asus之前的手機有賣多好?尤其之前高價位的現在這隻要不是學小米走低價政策跟高規格他會賣得好嘛!?前面就有人提到asus都只會抄襲人家而已人家做什麼好就趕快學起來跟著做無法抄襲的韌體部分就可就做得差了一堆鄉民反應的問題與缺失都一樣沒有改進原來這樣的手機就代表高品質與質感啊!真是受教了