• 13

比起華碩,我覺得HTC不懂消費者的心


SHN1212 wrote:
這能算是距離嗎?那...(恕刪)


說得好 5000元距離很多人不考慮宏達電

但沒有人要考慮華碩
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
樓主發的惟一個主題就是這個為反對而反對的廢文?
華碩這種只能跟小米競爭的公司,放錯版了吧!

硬體設計不良就上市的欺騙,面對瑕疵毫無解決方案的擺爛,軟體永不更新的被拋棄,這就是華碩跟宏達電的距離 !

想考驗自己的耐力,忍受程度的人,華碩絕對是第一選擇!
如果你也像我,買過至少三世代的華碩旗艦平板,那你會跟我一樣刻骨銘心,如果沒有,那你只是用嘴體驗華碩。

SHN1212 wrote:
我想是因為用智慧型...(恕刪)


個人用智慧手機
是很智慧的


是您提到華碩有質感
所以我才提質感
至於我買華碩這兩年也八台了


人是盲目的
只要有話題
就可以炒熱
華碩的4g ram 跟價格
炒熱市場但不代表手機好

一支至少2g ram 1080p螢幕
高效能Cpu
還能跑到lag

一個瀏覽器問題
更新三次沒修好
所以這是好手機的表現?

客不客觀
不是數據說了算
現在媒體都可以指導辦案
民眾跟隨媒體
根本沒有思考能力

上禮拜我遇到
有民眾跑來跟我朋友買手機
我要買摔不破的s6
朋友問我可以預購s6
但是我沒有摔不破
買手機的人說可是電視說他摔不破啊


東西好不好
不能用價錢來衡量
但是大多數的商品
還是用價錢區分

不要說華碩之前賣20000元以上的手機
業績是如何
但是至少htc目前還在高階市場
對抗其他品牌

至於今天華碩沒有賣這價錢
真的賣的好嗎?
華碩今天的成功
不就是靠intel的相挺
話題性的4g 記憶體
便宜價格
才被媒體炒熱
不然真的好賣嗎?

當初的padfone s
跟m8差不多的規格
賣的如何?


華碩手機好不好一回事
沒有intel補助
沒有話題性
一支一萬五
真的買的幾支
zero.zero wrote:
個人用智慧手機是很...(恕刪)


的確
華碩在智慧手機上根本還是嬰兒水準
要等到它把軟體調校水準提升上來才有機會跟hTC一拚
目前能靠的就是低價CP值
至於維修率誰高這倒是很難講
其實我覺得hTC手機維修率並沒有比較低
它是贏在免費到府收件這個五星級服務
可以讓送修的人kimochi比較好
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
作為一個大品牌,卻硬是要賤賣自家產品,搞到最後連貨都只能一點一點慢慢供應,這種情況下你說華碩懂消費者的心?

真正不懂消費者的是華碩,連一個訂價策略都作不好…
HTC只是太笨,不懂得有效宣傳罷了

SHN1212 wrote:
這你就錯了!台灣人...(恕刪)


asus有高品質與質感?
你確定你說真的
還是在說反話
果然是個爛地方

SHN1212 wrote:
我想是因為用智慧型...(恕刪)


數據跟客觀角度
呵呵
真是這樣嗎?
asus之前的手機有賣多好?
尤其之前高價位的
現在這隻要不是學小米走低價政策跟高規格
他會賣得好嘛!?
前面就有人提到
asus都只會抄襲人家而已
人家做什麼好
就趕快學起來跟著做
無法抄襲的韌體部分
就可就做得差了
一堆鄉民反應的問題與缺失
都一樣沒有改進

原來這樣的手機
就代表高品質與質感啊!
真是受教了
果然是個爛地方
SHN1212 wrote:
這能算是距離嗎?那...(恕刪)


5000塊等級
呵呵
我不會考慮asus
我寧可去買紅米來用就好了
果然是個爛地方

zero.zero wrote:
個人用智慧手機是很...(恕刪)


呵呵
說得真好
但有些人還是看不進去聽不下去的
果然是個爛地方

race6061 wrote:
的確華碩在智慧手機...(恕刪)


呵呵
維修率
一家賣多少手機
另一家又賣多少!?
這樣也能比
難道你用的三星維修率就不高?
果然是個爛地方
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?