相機部分其實從HTC之前IMX214調教畫質輸大陸廠就可以看出端倪會覺得UP不錯可能是因為除了HTC之外沒人把UP當主鏡頭用從IMX214的例子來看,說不定UP給其他廠調教更能發揮出實力而這次M9相機調教還要再加強...ISO80、ISO100原圖看起來油畫感滿重的看來高畫素調教未必輕鬆,其他家真的在這方面下了不少功夫就看HTC實機出來能不能追上其他家了
Bryan0528 wrote:可能真如所說,因為防...(恕刪) 金屬跟玻璃的差別囉...過高的音頻會讓玻璃震動甚至破裂...但金屬卻沒聽過會這樣也或許能更完整反彈音頻也是共振更好的潛在因素我是覺得HTC對於目前的這塊感光元件的調教還沒到最終階段可能到推出也還不會到最佳的狀態吧!能持續做調正並更新就好了不過偷偷說...我是很少利用手機開大音量再撥放影片或是音樂的(大多都會使用藍芽耳罩MDR 1RBTMK2)所以平常來說...手機本身的喇叭對我來說並不是很注重的點
justinwongll wrote:htc在相機方面一直...(恕刪) 其實在UP剛出來的那個當下和其他使用高畫素相機的手機比表現是很不錯的但是一年過去後...那些高畫質相機的感光元件跟調教技術都有很大的成長所以400萬畫素的UP的優勢便逐漸被追上了且UP的研發也陷入瓶頸...未來恐怕會被越拉越開所以...在UP的研發有所突破前...先順著潮流走是相對安全的決定
桃枝夭夭 wrote:其實在UP剛出來的那...(恕刪) 在晚上或室內的確是不錯,但一到光線比較充足的情況就直接比下去....Dynamic Range低令相片很容易過光過低...這個很影響使用者感受但是up這方向是好的啦...只能期待技術一天會有突破.....