越吹喇叭越讓消費者看衰S4的「塑膠機殼不耐保護」嗎?
操作過頭自暴其短,誰被嚇跑了?
八核只能當四核用,配大容量電池不夠看還要換電池擺明自己說漏了耗電。(拿著S4三星機皇還要脫殼走光換電池,low阿,叫那些時尚男女在夜店屁股裝一顆硬硬的備用電池等著換?)
工讀生「見縫插針」的功夫實在是差的緊,不僅被抓包加工文,更暴露了產品的弱項。
這樣吧!?「不如就順著這個炒作,請業配代表或者搶先"測試"國際工讀生好好來摔摔看 S4跟htc新一」
看看ifixit的證詞是不是有水,包金屬的還是省成本包塑膠的耐用?
也沒什麼好說嘴的,消費者喜歡啥就是啥碑,廠商業配閃遠點避免一般人追究起來說這廠商怎麼那麼奇怪,嫌錢賺得太多搞到別人家去了,不苦幹實幹多研發一點"獨創本事"
授權他人眼球追蹤技術?別人出手錶也跟著出手錶,學學htc出點金屬機殼機吧 BOM表一拉開就只是降低成本的計較,還賣得跟別人一樣貴(或者更貴?)。
「就是喜歡別人挖出來告訴所有人」,
不好意思嚕,我都不敢說曾經是三星用戶哩。
I see , I think and I comment.
內文搜尋

X