u02ff wrote:
哦？不是很多人最會找人的發言紀錄？看來我ＰＯ的連結你也沒看阿～
還有什麼伍佰收的這種話就別講了，買到瑕疵機還要落井下石，
你這麼不Care怎麼不拿沒瑕疵的跟我換有瑕疵的？我貼你一千也沒問題阿～
而且我並不是說不能有縫阿，但有縫還讓人看見內部卡榫的瑕疵，這也隱藏的太差了吧？
我的兩篇發文裡面都有維修單，是真的假的還需要質疑？如果這樣還要講我工讀生我也沒辦法。
第一次因耳機孔接觸不良送修【完美售後服務】之蝴蝶機7-11送修流程+開箱分享
因此換回一台有縫的瑕疵機然後進行第二次送修這是原廠認可的蝴蝶機密合度瑕疵-提醒新購者請注意檢查
我愛hTC，第一次送修處理有效率，因此分享給大家。但第二次這種不負責任的態度，令我很不爽。做得好就該嘉獎，做不好就該鞭，H粉還是要有點理性啊！盲目支持能只會寵壞品牌，並且讓其他本來就不喜歡hTC的人更加厭惡，同時還趕走了潛在消費者。
你有看過樓主的問題再發言嗎？你的問題跟樓主是一回事嗎？你不覺得樓主是在沒事找事做嗎？他那種間隙，找台塑膠殼的手機更大～
你的問題不是密合度不良，而是內部的卡榫沒卡到，不然就是內部卡榫斷掉請送修，不過事實上跟樓主一點關係也沒有，因為他單純是找麻煩而已，有本事自己生一台完全無縫的，Jobs再世都生不出來，在工法上就是不可能的～
無痕0312 wrote:
慘在哪呢???~~~...(恕刪)
其實某個程度上要怪廠商自己宣傳到走火入魔，
都用淬鍊完美、無懈可擊、價值連城、尊貴不凡這種字眼來宣傳，
搞到現在消費者都被挑逗得慾火焚身，
看到一條縫就等於被潑了桶冷水，當然不能接受這種等同於喪權辱國、割地賠款的買賣，
而且還會被笑說花大錢買了支有縫的手機真是盤仔、眼光有問題、不敢要求尊貴的待遇...
這.....這....這怎吞得下去? 當然就要捍衛尊嚴到底了...
手機跟他換到毫無瑕疵才能彰顯自己完美不凡、一絲不苟、慧眼獨具的品味嘛!
遇到消費者選擇性的意識抬頭，這也算是廠商自己說大話燒到屁股吧，
連Apple這種平常就很注重外觀工藝的廠商遇到都只好吞了。
不過回過頭來，消費者自己也沒有思考宣傳用語跟現實的差距，
買支手機而已，就要拿著顯微鏡跟高到自己都不知道標準在哪裡的驗機十誡，其實也算自找麻煩，
Apple的情況是肯認帳，但通路商可承受不起這種物流成本及服務壓力，
所以只好又拿出切結書來反制，於是消費者又上網砲轟切結書這種不公平條款... (但還是要買)
htc會不會也接受無條件換貨我是不知道，總之就是兩邊都自找麻煩是大家看到的戲碼，
結果手機到底是有多高檔? 誰在乎，反正明年就又要換一支了，不換很丟臉啊...
內文搜尋
從 APP 打開
X