檸檬薄荷 wrote:
那人家S2升4.1時...(恕刪)
打臉打的好響~~~
原文及回文並沒有說 New One 全勝 S4，
個人也認為這兩支手機各有優缺點，
但蘋果記者不專業/立場不公正，才是這一棟樓針對的目標，
撻伐的並非 Samsung，或許你們也不用太過激動，
也可以思考看看如果哪一天另一大報斷章取義片面把 S4 評得一無是處時，
你們會否有類似的行動。
給覺得蘋果這篇評論其實公正的板友：
或許 CPU 有爭議，
但是以螢幕來說，同樣是 1920x1080 解析度，
螢幕大小各人接受度不同的情況下，如何評論輸贏？
何況在比較小的螢幕塞進比較多點，不僅畫面更細緻，在技術上也反而是比較難的。
另外記者整理時或有意或無意，漏掉了外殼材質和音效部分，
而給人 S4 全勝 New One 的印象，也是不爭的事實。
給覺得小題大作、不需大驚小怪的板友：
你們應該都是能客觀了解各方面功能做出決定的人，
也或許身邊剛好沒有人真的被蘋果影響。
前次 Butterfly 對 Note 2 的評比本來也是笑笑就算了，
但沒想到後來朋友真的把那篇報導作為購機依據，
導致這次看到這篇報導就真的不太能接受。
以蘋果發行量約二十萬份來說，看的人合理推測應該不只四十萬(家庭、公共場所、網路)，
加上蘋果日報的高影響力，請參考 Wiki 銷售量部分，
如果以四十萬的 5% 來計算，一篇文章或許就影響了兩萬台的銷量，
說多不多，說少也不少了。
(實際上是多少坦白說真的不會算，說不定是六十萬的3%，也說不定是八十萬的2%，
只是簡單用個比例來表示影響真的不算小)
給有同感但覺得不會有回應而放棄的板友：
沒錯，目前還沒收到回應，
也可能蘋果真的不會理，但至少試過了，
扣掉在這邊發文回文的時間，大概只花了不到三分鐘，
或許下一次你也可以嘗試看看，多了你情況可能會不一樣。
給響應的板友：
雖然目前還沒收到回應，
可是至少比只有一兩個人寄信，或是只在討論版上罵一罵，
應該多多少少更能有些效果吧...
媒體要有其專業、態度應該公正，雖然很理想化，
但不代表要求這件事不應該。
(不過如果蘋果真的表態挺三星，
那這次的要求或許就真的不太應該了，
畢竟就像我們不能要求挺藍/綠的媒體播報親綠/藍的新聞)
內文搜尋
從 APP 打開
X