rambo747gto wrote:
我幫忙補一發吧
花朵的比較
第一張 htc one
第二張 ip5
花朵看起來的細節，htc one 保留的比較好
心得就是...根本不分伯仲
一下比這比那，也看到一堆人在腦補，人家說什麼好就補什麼，
然後po的H迷不喜歡就說：看阿！看那草的細節根根分明...真是夠了！N次類似的
格子都變這麼大了，比什麼?
各有各的長處，兩支分別有不同的長處，很多H迷看完樓主的圖就 好啊！讚阿！HTC拍照就是厲害...類似
忽略了下面幾樓其他大大貼的圖，要不然就是看完對自己不利就說你這縮放根本不對，只有樓主一切是對的...其他人都是錯的，沒有要針對樓主的文做甚麼批評...只是後面還是有人po，而不是先入為主，針對某些條件下就是有某些手機比較優，還有人說什麼完勝...
結論：
手機就是手機，只是用來傳傳圖、發佈到FB，不會有人專門拿來幫人拍婚紗照、網拍、沙龍，
要說上傳臉書說真的人都是喜歡美的事物，個人認為iphone5的看起來比較吸睛。
再者，放在這棟樓也不是很客觀...想也知道這邊都H迷，放什麼H牌好的都覺得很客觀、很公正...
不只果迷會這樣蒙蔽自己，連H牌的粉絲也一樣，自己喜愛一個品牌到一定程度時就是這樣。
只是我想以自己每天都在碰照片修圖的經驗來看
操場(還花園?) 那張說是one拍的那張 真的是有修圖的痕跡
你不要說手機 就連單眼如果沒有進行銳利化
再上傳到任一圖床(這裡 FB Flicker photobucket.....數不清)
他都會因為壓縮而失真 看起來會比我們自己電腦看更模糊
除非你有做過銳利化動作.... 所以不用講裁切了
連原圖都那麼銳利....已經說不過去是原圖未修
再者若是拍的人用哀鳳時不刻意對焦 用one手持穩定對焦清楚
都可以使照片呈現差異(因為這裡是用這2台比 我就講這2台 不是說要幫哀鳳護航)
其他的照片 我提出不同的意見是
我相信大家在手機拍照時會發現 同一個角度距離焦距...可以因為一點點的手持偏差
就可以出現光影的差異感.... 除非你是單眼駕腳架,確保受光角度的大小差異不大
不然只要是手持手機拍照 即便你夾緊雙臂....都難保受光差異而有所偏差
所以證明這些理論是要表達什麼呢?? one比較好或者iPhone5比較好
你我都不用工作?不用吃飯?玩手機就好? 不是嘛~~
你喜歡哪支就去買哪支 都不用互相擁載互相攻擊 甚至互相懷疑對方是不是工讀生
人生不是繞著這些打轉的.....(註:本文我同樣發表在另一篇PO原圖文章上,傷眼請見諒)
zakof wrote:
又來一個隨便切別人圖後，上傳01那畫質下降的圖床讓大家看的了。
你們怎麼不到原來源自已點開，放大至100%自已觀看比較確定呢?
每一張畫質上傳後都下降了，不論對iPhone還是one都不是好的，還一堆人說表現這麼強!
銳過頭也是事實，草地都變一個一個方塊了，還在低畫素最強論
實際上，這二張拿出來也都只是手機畫質，參在一起做xx牛丸嗎?
且這隻手機目前的測試也還不見得是正式版的畫質，現在就下任何定論會不會早了點?
小弟之前舉例舉出車牌，結果一堆人在這上面打轉(小弟還有看棒球跟吃冰的例子要不要順便揶諭一下)...現在換我求求你們不要再車牌來車牌去了，講些自已的東西好嗎?
小弟的舉例中的條件也不是800萬的iPhone，我原先設的條件寫的很清楚，要看就自已回去看清楚點
不要再看B圖來針對我的A例回覆了。
而且樓主似乎已經忘記800萬畫素還可以縮到400萬來比較這件事了。
你可以重看我最開始的發文，我有把iphone的照片縮圖再比較了....還是輸
內文搜尋
從 APP 打開
X