【Pureview VS Ultrapixel】 lumia 920 htc one相機對比 (第12頁)

Alfie Hsiao

Alfie Hsiao
個人積分：10分
文章編號：41980324

10分

111樓

2013-02-23 11:34

j0sdarg06 wrote:
夜景那張 920應該是有依託的情況下拍的且是自訂情境有調整過 (恕刪)

大大你好神
但手不是依託不然是甚麼???
ONE因該也是手持吧?!

Alfie Hsiao

Alfie Hsiao
個人積分：10分
文章編號：41980357

10分

112樓

2013-02-23 11:35

Howard_Z wrote:
會在一堆雜七雜八光源...(恕刪)

這種比較法兩者只會造成兩方各局面看法不同
我覺得要有一台第三台做比較(單眼類的)

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：41981197

9965分

113樓

2013-02-23 12:17

Alfie Hsiao wrote:
大大你好神
但手不是依託不然是甚麼???
ONE因該也是手持吧?!

他的意思應該是倚著牆或是欄杆
像這張也是倚著拍，放大看會看到手震

蜜糖派

蜜糖派
個人積分：110分
文章編號：41981198

110分

114樓

2013-02-23 12:17

omega_du wrote:上：lumia 920
下：htc on

個人覺得平分秋色，個有強處。
例如第一張圖，one的窗戶外比較扎實，而９２０則是慘綠。
最後一張one在天空上確實是死藍，９２０有層次，但是也太亮了吧？而且黃成這樣

Aubrey.L

Aubrey.L
個人積分：34分
文章編號：41981542

34分

115樓

2013-02-23 12:36

蜜糖派 wrote:
個人覺得平分秋色，個...(恕刪)

ONE說比一般手機多300%吸光效果

那Lumia 920 就是別人的500%以上了

920開外掛可以是one 300%以上

兩者差距至少是一個世代的技術差距.....

說真的 one 打得贏 sony新手機都是個問題....

死忠HTC迷

蜜糖派

蜜糖派
個人積分：110分
文章編號：41981622

110分

116樓

2013-02-23 12:40

Aubrey.L wrote:ONE說比一般手機多300%吸光效

呵呵，說真的，我很喜歡HTC沒錯，但我從來沒指望他相機很強，因為htc的強項是介面。
所以這次相機能這樣我很驚喜！
此外，手機界中照相最強的就是nokia接下來是sony以及蘋果。不過奇怪的是三星，不是有在賣相機嗎？怎麼手機上的相機從來沒給人機驚喜感？

superbug999

superbug999
個人積分：5分
文章編號：41981733

5分

117樓

2013-02-23 12:47

基本上認同大大部分觀點

第一張hTc的確改善了手振

第二張hTc明顯暗部比較亮(因為感光元件變大了, 手機這東西要小巧, 不可能把鏡頭口經做大來增加光量, 那太傻了, 所以hTc選擇加大感光器件來取得高畫質, 在符合現行規格內做出最好的結果)

至於第三張待量產機出來時, 軟體應該會有所長進, 可以在比較看看.(例如夜間模式的情境選擇)

請指教~

sycee2008

sycee2008
個人積分：4分
文章編號：41984978

4分

118樓

2013-02-23 15:23

Aubrey.L wrote:
920開外掛可以是one 300%以上

兩者差距至少是一個世代的技術差距....(恕刪)

老兄你在說什麼東西?

ugnid

ugnid
個人積分：0分
文章編號：41989137

0分

119樓

2013-02-23 19:22

920顏色看似很飽和，但是我覺得是過飽感覺太假失真。
第一張:920窗外的建築竟然是綠色的；new 1 就不會(我比較相信那棟建築不是綠色)。

若是加上專業相機拍攝的照片來當基準，更有參考價值。

就手機拍照來說，感覺都可以接受了，都有優點。

有人說:920 比 one銳利，勝!
也有人說:one 太過銳化,ip5較舒服，勝!

好像缺點可以當成優點，優點也可以當成缺點。

princisfrancis

princisfrancis
個人積分：0分
文章編號：41996476

0分

120樓

2013-02-24 3:03

紫焰天蠍 wrote:
你的判斷明顯有問題樂...(恕刪)

本篇最忠肯+1

我也真的期待 NEW ONE

期待他現出原形

這些照片明明差距就蠻明顯得，認為NEW ONE 比較好的人其實也很幸福啦

拍照用手機照就好了，不用入大坑