• 12

300ppi vs 480ppi 的螢幕, 不用顯微鏡, 多久可以分辨得出來?

1080p肯定不需要,大部份的時間根本不會這麼靠近手機看,720p就很清楚了.720p我看新聞還要放大看.
1080p根本多餘.
當初我朋友的第一台電腦 噴騰2 pro玩仙劍奇俠傳,還說這樣cpu就很強了,笑我升級P3是阿呆,用不到!後來我玩紅色警戒2看到他Lag就很爽。現在你覺得沒差,等支援高解析度影片及遊戲出來,別哭,更何況,我爽,用不用到到,不是一言堂!

gamemad1975 wrote:
1080p肯定不需要...(恕刪)


I PAD 2 跟 NEW I PAD 都有人看不出來螢幕的細緻程度了

習慣就好

上次還有人說NOTE螢幕解析度比Butterfly好 真是瘋狂

odin028 wrote:
我前一隻用萬差 現在...(恕刪)

其實樓主是說1080P跟720P

必沒有指定品牌所以單單討論PPI

可是如果說是用手機螢幕比的話..

蝴蝶螢幕真的很漂亮..不單單只有PPI還有其他因素

尺寸顏色都有差別...

同樣是1080P看看SHARP跟BUTTERFLY就有差920跟蝴蝶也有差

真的不是只有差PPI..二張同一樣照片一放同時看感覺真的有差

而這個感覺的因素很多...尺寸顏色也許PPI也是
其實
破 300 之後
沒有硬要去比較或是特別放大去看
是看不大出來的

至柔 wrote:
其實破 300 之後...(恕刪)


通常比賽, 第一名跟第二名有些人認為差不多的...
但那是認為,
事實是一個拿金牌一個拿銀牌, 獎金也差很多.

delykimo wrote:

不過看完大家的回文, 果不其然分成兩派(廢話= =)

但堅持分辨不出來的似乎有從事面板相關經驗的人

反而堅持分辨得出來的大都是一般的消費者

這, 似乎有點詭異??...(恕刪)


真的蠻有趣的,看到現在除了

從事面版相關經驗的人-----一般消費者之外

還有另一種有趣的對比

沒有擁有400ppi以上手持裝置再去現場比較的人-----擁有400ppi以上手持裝置的人


曾經看過一部電影,裡面有一段內容是這樣的

「一個人被擄走,手腳被綁在椅子上無法動彈

眼睛用毛巾綁起來遮住視線,嘴巴也被布塞住

然後拿一把刀在他面前切砍東西讓他聽見刀切砍的聲音

在用刀背在他手腕上用力劃過,接著播放預錄的水滴聲

一天一夜之後,這個人死了」

我曾經思考過這事情的真實性

但這棟樓「沒有擁有400ppi以上手持裝置再去現場比較的人-----擁有400ppi以上手持裝置的人」

所持的相反意見,給人很大的參考價值

哪邊的人沒有受到先入為主的意見影響、比較客觀理性呢?




再來本棟樓還有一種人,他沒有持有250〜480ppi的手持裝置,也沒去現場比較過

但他就在網路上google 了一段關於眼睛可以看到多少ppi的文章

憑著一篇文章,就指著別人鼻頭說「我只是看不慣有很多人連求證

都不求證就喊著超過300ppi人眼分辨不出來」

這種話

所以他的求證就只是別人的一篇文章,而他自己不須要對實際情況條件有任何求證或體會?


我在本棟樓一開始就親自在裝置上求證了,並且也在另一位「說看的岀來的人」身上求證了

我的求證的方法雖然不全面,至少經過我個人求證,說的岀具體事實,比較客觀、理性

跟只用感覺這種會受到多種因素影響模擬兩可的答案是完全不同



有人提到說我求證的時候把字體放大是沒有用的

因為顆粒(單獨像素點)大小還是沒變

但把字放大其實只是要讓黑色像素點的群體面積比較大

讓人更容易在一片白色中,看岀一顆單獨的黑色顆粒像素點

畢竟能不能看岀顆粒是最具體客觀理性的事證

而用中文字來辨別是最適合的



不得不留到最後提岀的

就是超乎常人眼睛的人

說分辨的岀來,並回答說近看放大字體看的見毛邊的那位版友

他是在沒有「心理防備」的情況下回答的

也就是說他的回答可參考性很高

而這位版友他也僅說岀看的見毛邊

後面版友有人說10CM可以看到格子的

以理性科學的角度來看

毛邊跟格子這視力差距應該是用倍數來計算

真可謂超人類、神人也



最後再釐岀了本棟樓以下的幾種回文類別

1:有從事面板相關經驗的人-----一般的消費者

2:沒有擁有400ppi以上手持裝置再去現場比較的人-----擁有400ppi以上手持裝置的人

3:在網路上搜尋文章,並親自求證的人-----在網路上找一篇文章,但沒有親身求證經驗的人

4:一般人類-----超人類、神人

以上供另一層面的客觀參考依據

僅供參考


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?