zenkiser wrote:
無法體會 什麼是 o...(恕刪)
應該是說原圖大小檢視時的畫質吧，這幾乎除了808外，幾乎每家都有油墨感～
所以手機我比較重視的是他的發色跟低光源的拍攝能力，一定比不上專業相機，但是顏色討喜或正確，能力可取代隨身相機，就很不錯了， HTC One或是 HTC OneX都符合這個範圍，至於其他比較細節的優缺點選擇，就見仁見智，各取所需，沒什麼好比較的～
bigp5112 wrote:
我是這樣覺得
那既然如此,當初htc為什麼就是硬要抓808出來?
之前也說過,808感光元件大不是秘密,這點nokia沒有隱藏,當初808發表的時候都講明了
因為元件大和一些技術的加持,讓畫質和畫素可以並存,這大家也都知道
但是htc即使是知道了還是抓808出來說了不是嗎?
我一直覺得htc譬喻找錯對象的原因就是這個,htc說得沒錯這我知道
但是,在"是假設在同樣大小的感光元件下,畫素不一定等於畫質"這個假設下,譬喻的對象卻是808?
發表前打廣告主動提起人家,發表後就不給人家提起比較
硬體上的不公平也不是人家藏一手,是人家2011年就發表的東西了
我的動機很簡單,就是既然htc主動提及人家的東西了,不論是輸是贏,那就要有敢比較的勇氣,就這樣
而不是事前點名人家,發表後都無聲無息的
所以我一直沒有提到其他手機是因為把one批得一無是處不是我的本意,我又不是工讀生
大概是看到了808與920的比較吧! 808日拍效果好，但夜拍就比不上920了，而920為了做進超強防手震，體積與重量就被犧牲了，那如果是808降低畫素來增加進光量，是不是808的夜拍就可以與920比美了?
不過呢，我倒是很好奇one的低光源拍攝與808比起來效果究竟是如何.......
(占總重量40%)
內文搜尋