• 34

相機畫素多寡不重要?

Glashutte Original wrote:
高畫素保留更多細節...(恕刪)


這是在你的鏡頭夠好的狀況下才會成立,當畫素到達一個跟鏡頭的臨界點的時候,再給你多1000萬畫素也還是拍不到,拍到的只是極限值的放大模糊版而以,要這種照片直接去 Photoshop 拉一拉就可以了,手機的針孔鏡頭有它的極限,不然單眼鏡頭又何必做那麼重那麼大顆?

這麼大顆也才配 1800 萬畫素,那針孔鏡頭能匹配多少?

看來有些人要一些大數字只是求個心安而以,很怕自己的數字比人家小,家裡有人拿5D3的話麻煩來跟我換,我會買兩台 GS4 或 Xperia Z 跟你換那低畫素又笨重的 5D3的
鏡頭大小與鏡片的解析能力無關...
只跟後面的感光元件尺寸還有法蘭距有關


這麼小的高檔鏡頭一樣也是給全片幅尺寸用的...
這裡不是相機板吧?
印象中剛剛點的是手機板啊
樓主是不是發錯地方?
這句話要看用在哪個場合

手機要求輕薄的前提下, 很難塞下大size的CCD或cmos

因此在追求高解析度的情形下, 每顆pixel的受光量當然越來越低(5百萬>8百萬>1千三百萬)

當受光量越低的時候, 訊號與雜訊的比例(SNR)就越低

所以照片所呈現出來的畫質就不好(雜訊多)

HTC如此反其道而行, 將解析度降到4百萬, 在低光源的環境下可以使畫質變好

但相對的也會犧牲掉相片的細節, 我想可能是因為設計師覺得手機的相片不太會用大螢幕來投影所致
"畫素只是畫質的其中一部份"

當畫素的部分滿足"需求"後就不需要過分追求

如果沒有要輸出大尺吋相片.海報等等

就不太需要在意畫素的問題

不過我自己認為手機畫素約落在800萬左右最適當

當然這次 hTC ONE 四百萬畫素如果能換來更好的解像力.低雜訊等優點的話

相信拍出來成果應該會不錯

畢竟目前絕大部分的使用者,只是在手機以及電腦上觀看這些照片

1080P 的螢幕解析度也不過就210萬畫素

400萬畫素可以滿足大部分的需求

當然沒有人會嫌規格太高~~~ hTC 加油!!

有商業競爭是消費者的福氣~~~

din218 wrote:
畫素這東西高 如果...(恕刪)


這感光元件不是SIGMA的X3
並非所謂「三層」
只是密度較高,不要被誤導了
jenglish7 wrote:
看來有些人要一些大數字只是求個心安而以,很怕自己的數字比人家小,家裡有人拿5D3的話麻煩來跟我換,我會買兩台 GS4 或 Xperia Z 跟你換那低畫素又笨重的 5D3的...(恕刪)

的確很多人要一些大數字只是求個心安而以
你沒看到HTC一直在強調每個畫素可以達到 2µm 的畫素大小,使其相較於一般手機的 1.1µm 畫素尺寸大

liuboxiu wrote:
那麼低畫素就是高畫質不也是廠商意欲洗腦的邏輯陷阱


我可不記得有哪個"廠商"說過這樣的話,別自行腦補啊......

yeah15o wrote:
M01裡面的相機板有...(恕刪)


掏寶上面一堆1600萬畫素,為何沒有賣幾十萬售價而是2000多台幣?,這點應該就很好解釋了吧!
最近逛網拍,有看過2200萬畫素的WEBCAM,看那拍出來的照片,不知樓主願意花幾萬元購買?
眼睛看到都是假象

donny419 wrote:
先不管成相原理為何至...(恕刪)


畫素不代表畫質阿@@
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?