• 25

我的紅蝴蝶是機王

我有個疑問,現場拆封檢查發現有瑕疵,店家也當場測試證實的話,只能維修不能換新?
(按照某些人回應的內容意思似乎是這樣,這是誰規定的?)
如果可以換新,那店家這時開立的會是維修單還是新的訂單貨?
(原先的訂單在拿到機子的同時已簽收,所以開立新訂單不行嗎?還是另外有個換貨單?)

這封發文如不符規則,01就應立即移除,否則如證明版主說的不是事實,01應負連帶責任......
看到你拿訂單 隨便打幾行文字就可以說拿到機王

訂單只要去訂就有了嗎...不懷疑你懷疑誰

如果真的有問題 付個維修單吧...


hankjht wrote:
從版主的敘述,同家店連續兩支拿到的蝴蝶機都有問題,這機率實在太高了,令人覺得不可思議,也不太合常理,如果是真的,HTC的品管也真是太差了,可以考慮收起來了,HTC如果有看到這則PO文,應該設法了解一下,網路不應是你云我云,不需要負責的......(恕刪)


由你的回文來看,放風聲的效應已經顯現,就是樓主真的有新品不良。
也慢慢被導向HTC品管/品質很差。
很多人質疑樓主,也只是擔心樓主造假,
所謂一朝被蛇咬,十年怕井繩。

要不是三星自家的公關公司記錄輝煌,
HTC的版面也不會變成今天這樣樣子。

不要說什麼HTC版就是這樣,還不是哪家公關公司造成的。

不要本末倒置。

還是請樓主貼維修單。

不過七天內新品不良,為什麼要走送修??

除非現場不能判定是新品不良,送原廠鑑定???
樓上要不要再看清楚一點, 第一張是發票, 連樓主姓許, 電話號碼都有(剩最後兩碼不見)00~99
又不是iphone哪不給人換新的? 而且神腦單子上就寫明七天新品不良換新機!
換機哪來維修單? 還在鬼打牆!
AlvinYang wrote:
這裡會這麼火爆 我想...(恕刪)


正解+1 加上三星01的推波助瀾。

某些人說樓主可憐,罵HTC版的人是憤青。
我反而懷疑這些人是01管妹不公平的護航者,疑似三星的打手。

版規就是版規,怎麼到了HTC版就變了樣,一副就是要讓謠言搞垮HTC一樣?

當場換新沒維修單,OK~那版規的沒維修單就砍文,怎麼到現在文還在?
當場或有瑕疵可以換新,那怎麼可能會有維修單?

怎麼可能會有維修單

怎麼可能會有維修單

因為現場沒有可以換新的機子了,所以當然開給他訂購單。

所以當然開給他訂購單

所以當然開給他訂購單


腦袋清醒些了嗎?
平心而論
樓主沒錯
但標題下的太過
機王的定義應該是有很多毛病或是一修再修修不好的
才一個問題就換了怎麼能叫機王?
感覺htc版一堆有被害妄想症的,
新開帳號被質疑,
2007年就有的帳號也會被質疑,
沒附圖被質疑,
有發票圖也被質疑。
不如規定來htc只能說好話就好。

seaock wrote:
不如規定來htc只能說好話就好。


聽起來不錯,如果能讓三星01對HTC的態度跟對三星的態度相等就更好了...
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?