為什麼HTC採用的電池容量規格都這麼保守？談HTC跟三星的電池容量比較 (第12頁)

donny778
個人積分：190分
文章編號：40052373

190分

111樓

2012-11-24 20:08

jl711004 wrote :

timy312 wrote:
這就是HTC難賣的地方
HTC主打的是"用戶體驗"
可是大多數人看得卻是"實際規格"
兩台手機讓人選
一台電池容量多
一台電池容量小
要說服對方兩台續航力差不多不是很麻煩嗎？
還不如直接提昇電池容量才是王道！
MOTO那一支3300的就做的很成功～
不管實測如何，數據上贏了就是贏了！

那請問 MOTO 那支很成功的3300，賣得有三星2100的好嗎?

用戶看得不完全是規格，而是行銷手法

三星的行銷手法鋪天蓋地，有光明磊落的手段也有不擇手段。

你以為三星市占率是靠電池贏來的嗎???...(恕刪)

沒錯
有因為電池比較大就賣的比較好嗎？
多給通路商一點扣打
1600的電池照樣熱賣

donny778

donny778
個人積分：190分
文章編號：40052379

190分

112樓

2012-11-24 20:09

jl711004 wrote :

timy312 wrote:
這就是HTC難賣的地方
HTC主打的是"用戶體驗"
可是大多數人看得卻是"實際規格"
兩台手機讓人選
一台電池容量多
一台電池容量小
要說服對方兩台續航力差不多不是很麻煩嗎？
還不如直接提昇電池容量才是王道！
MOTO那一支3300的就做的很成功～
不管實測如何，數據上贏了就是贏了！

那請問 MOTO 那支很成功的3300，賣得有三星2100的好嗎?

用戶看得不完全是規格，而是行銷手法

三星的行銷手法鋪天蓋地，有光明磊落的手段也有不擇手段。

你以為三星市占率是靠電池贏來的嗎???...(恕刪)

沒錯
有因為電池比較大就賣的比較好嗎？
多給通路商一點扣打
1600的電池照樣熱賣

米堤

米堤
個人積分：1201分
文章編號：40052403

1201分

113樓

2012-11-24 20:10

看了那麼多的實例
我跟本不相信任何有利三星的數據與評測
由其是由01發出的，連參考的價值都沒有

Mr.阿皓

Mr.阿皓
個人積分：3分
文章編號：40052508

3分

114樓

2012-11-24 20:16

closetou5566 wrote:
照你的說法，蘋果no...(恕刪)

其實他說的應該是三爽跟SONY和LG一樣都能做到垂直整合
怎麼能說畸形??又何來一定要分割

evangelism3000

evangelism3000
個人積分：151分
文章編號：40052627

151分

115樓

2012-11-24 20:24

同期出的S3 與 ONE X
真是令我深深怨嘆~
我姐夫拿S3.我拿ONE X.我與他出去拍照時.
我開車.他的S3一路看 FACEBOOK 與 YOUTOBE
我只是到景點時收一下和風物語(三次共收40多分鐘).跟拍十幾張照.
結果我中午就要插尿袋(剩12%).他一路到回家都在看它的全民大悶鍋.還一邊看一邊笑)
他當然不是在笑我的ONE X.但是我真的輸了.....

S3為什麼會賣那麼好?
就我身邊例子~
每每有朋友買手機都問我哪一支四核智慧型收機比較好~(我算是3C狂熱小男孩..)
我都簡單的分析(講太難他們也不懂..)

ONE X 實用:100分耗電:20分 (真的好用~可是電量)
S3 實用:80分耗電:85分 (也沒那麼難用~可是電量驚人)

結果我身邊朋友+親戚
ONE X-----3支
S 3-------14支
真得令人心痛...

尤其是NOTE 2 一出~我一拿到手.才玩了5分鐘.它連最令我詬病的輸入法都抄ONE X.
我只能說~
三爽---永不停止學習.一直減少自己的缺點.增加自己的優點.難怪賣得好
HTC----只是作個3000mA電池~真的那麼難嗎?

PS:小弟為了ONE X 換了5顆尿袋.太爛的尿袋還真的充來不及用..

小鐘鐘640325 wrote:
.(恕刪)

小弟兩隻都有，我想我用法都一樣
不可諱言的，S3在這方面確實比ONE X來的好
但我使用起來並沒有你說的誇張
s3在我感受只比ONE X好約1/8
我兩台灌的APP是一模一樣
我想你要看看你的手機有什麼問題
APP會吃電你應該知道，搞不好他沒使用同步沒使用WHATS等常駐軟體，這些都會一直吃電的APP

外星少年

外星少年
個人積分：0分
文章編號：40052939

0分

116樓

2012-11-24 20:42

所以說
版大是希望
未來手機可以跟這個比美?

gj318

gj318
個人積分：59分
文章編號：40052992

59分

117樓

2012-11-24 20:46

我也是htc的支持者，但我同意樓主的發言並且認為相當中肯。
像這類善意的呼籲也都是希望htc能更好更卓越，沒有必要把人家抹成爽粉
非理性的挺法反而會降低這個品牌的格調。
htc加油，更卓越點吧!

ken681009

ken681009
個人積分：0分
文章編號：40052997

0分

118樓

2012-11-24 20:46

一方說耗電量重要(擁護htc)
一方說電池電量重要(擁護三星)
到底誰比較耗電.說的準嗎?沒裝APP.當然哪隻智慧型手機都不較耗電
如果裝一堆APP一直玩遊戲.一直放影片.還是會耗電
爭執耗電量只是在原生的狀態下.省一些電.但又能省多少???
今天不論是哪家手機.只要不是濫機
規格不錯.用的好用.會買的還是大有人在
電池電量從來不是第一選擇
但它絕對是考慮因素
標榜自己手機多不耗電.誰瞭阿.先買來玩.試試看嗎!!!消費者是白老鼠嗎
如果電池電量不高.但真的非常不耗電
那下次請這樣主打."我們推出的手機.絕對比XX牌.XX牌原生狀態下更省電30-50%"
相信大家就不會在意電池電量了
不然誰會買一隻手機大隻.電池大顆的手機?
不然誰會買一隻小隻手機.電池小顆的手機.再搭配一顆尿袋?
目前...
我的選擇還是電池容量大.是必要的
除非我只打電話...哪我去買便宜的2G手機就好了

ROBOCOP123

ROBOCOP123
個人積分：1分
文章編號：40053091

1分

119樓

2012-11-24 20:52

chinglin15 wrote:
每10個路人有幾個會＂特別＂研究規格？
你以為大家都是科技宅？
喔我是果迷喔從來沒在看規格
SIII最好!!NoteII最靚!!)

是阿大部分都不會管規格~~
所以我都不跟人家說數字規格!!
像親戚小孩因為 ONE X 太耗電
一天要充3次~~ 根本是說要一直充電~~
不然根本就沒有安全感!!(小正妹..FB LINE..一直用很忙的)
我就跟他說 NOTE 2 我是一天充一次電但每次要充時電都幾乎還有50%以上!!
她一聽整個很興奮!! 現在她就希望如果出隻粉紅色的她就要衝了~~
大家注重的果然是用戶體驗啊規格根本不是重點~~

shin69729

shin69729
個人積分：36分
文章編號：40053105

36分

120樓

2012-11-24 20:53

私心的希望還是出到2500mah,以note2的3100mah來說180g,2500mah給你加重到160g,個人還能接受！