• 25

「[快訊]HTC J Butterfly實機細節照曝光」有改圖情事,編輯部已進行調查


sableplus wrote:
高招高招,藉由調查的名義直接把文章鎖了藏起來免得災情擴大,到時候丟個小編輯替死鬼出來扛就好,風頭過了後再繼續收韓國廣告費收爽爽~

01的公信力?從頭到尾都沒有這種東西啦~...(恕刪)


你知道的太多了
來人呀~推出午門斬首示眾!
現在不是照片「誤差」,是照片「造假」!

有沒有護航這麼大的啊!?

小葉叔叔 wrote:
個人不覺得這件事情沒...(恕刪)
比起編輯,應該開除施壓給編輯的那些收錢人士

還有不要只是唯讀以為風頭過去就好

sumicom wrote:
現在不是照片「誤差」...(恕刪)


造假+1
到底收了多少好處?
勇於改進,值得尊敬,比起大陸的媒體,簡直好太多了,加油!
江毅君
因為很多事情,所以這件事情被放的很大了…(收錢和廠商陰謀論都來了)
但也因為被放大01編輯部更應該合理提出說明來平息
不然以後01編輯部也不用發開箱文了,公信力和動機永遠都會被人質疑
噗哈哈哈哈
剛剛去看了下原文
原來真有「山西布政司的五千兩」
何夫人,煩勞你了,你可以回去睡覺啦!
真的不太懂htc版和三星版的處理標準為何不同
Htc版的維修機文樓蓋的飛快
三星的s3死機文不是樓蓋不高,常常發言被刪
不然就是怎樣都找的出理由浸豬籠
是不是能夠順便說明一下???
從上次的samobile01事件到現在
除了到htc版鬧的鵬泰工讀生有變少了以外(我有正名別再亂砍
站方的態度立場,還是曖昧不明
真的很想大聲訐譙,憑什麼亂刪我的文?
憑什麼三星版酸htc的文就可以不刪,你們的依據到底是什麼?
踹共啊
哈哈哈

簽到一下

01越來越精彩拉
lightya wrote:
噗哈哈哈哈剛剛去看了...(恕刪)
今天就算拍不好,對身為一個插花的角色,卻要做修圖這樣的動作,很難不讓人懷疑是下列情況:

1. 因為攝影的關係,Note2看來特別差(假設無關Note2)
2. Samsung/鵬泰看到之後,立刻發函關切(因為網友已經開始對Note2冷嘲熱諷了,傷了爽迷的自尊)
3. 編輯一看到是"大老闆"的指示,馬上動手修改應付

假使真的是這樣的情況,那表示任何跟三星有關的消息在Mobile01上面都不可信了

因為任何結果都可以被操弄,即便是攝影的失誤,也背負著要替三星"維護形象"而修改
(那跑分比較差,跑耗電量比較差,是不是就重測到超越HTC為止!?)

這雖然是一件小事,但如果Mobile01要替三星"負責"公關形象,那請Mobile01明講,大家以後就當廣告文處理(我猜大家心理已經有數了)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?