所以等產品出來看顯示品質有沒有更好就知了
我相信是會更好,不然廠商多花成本做一個看不出來比較好的東西是做辛酸的?
現在的顯示效果,離「擬真」其實還有一點差距
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
建築虫 wrote:
如果你把蘋果說的30~35cm視為一種「常用距離」
約莫85%使用手機的時間都在這個距離甚至以上,其實就能解釋了
價值工程裡開宗明義第一條:「不是100%完美,才是有價值的」
第二條是「當達到100%完美,可能已失去價值」
這就是學工和學商、設計的最大的不同
如果給你600ppi,但造價除研發、電池、降熱等等加起來要多賣1萬,你買單嗎?
...(恕刪)
如果你常坐捷運就會發現許多使用者距離皆在20~25CM
世界上不存在100%完美,只能趨近完美,所以價值工程的
「不是100%完美,才是有價值的」,所有東西都是有價值的,因為無法達到100%完美。
「當達到100%完美,可能已失去價值」,無法達到100%完美,所以不會因為完美而失去價值。
成本、工時、品質 能達成其中兩項就是很成功的工程技術了...
內文搜尋

X