• 22

視網膜的極限!?440ppi有必要嗎?

依蘋果的理論來說,理論基礎需要的使用距離大約是30~35cm

但是很多人使用智慧手機的距離其實都在20公分左右,甚至更近


這樣說~~~拿APPLE 時~~我都是20-30cm 看~~ 手臂一定彎曲

拿NOTE時~~~30-50cm 看~~手臂幾乎打直~~~

螢幕大小的關係~~太小就要近看~~
這問題不是很簡單嘛~~~

爽爽爽有的話~就是必要~~

爽爽爽沒有的話~~就會問...有必要嗎??

看過BD...真的回不去 VCD/DVD 的年代了。

視網膜螢幕? 只是被商人的炒作噱頭.....

現在電腦螢幕都要求 4K 了~
相機像素越來越高....不然你不沖洗用五百萬就好了啊....
影片越來越高清....為什麼??

看過高解析度的,真的回不去了...就這麼簡單而已。

沒有東西是必要的,只有需要。

你拿都是5吋再比吧

尺吋大提升到440根本是正常
解析度提高也是為了顯示效果更好

所以等產品出來看顯示品質有沒有更好就知了

我相信是會更好,不然廠商多花成本做一個看不出來比較好的東西是做辛酸的?

現在的顯示效果,離「擬真」其實還有一點差距
我誰呀,我瑪爾Gy耶!

痞子雲 wrote:
這問題不是很簡單嘛~...(恕刪)


別忘了手機只能靠行動電源

你舉例的都能插電.... 差異性很大
blueware99 wrote:
依蘋果的理論來說,理論基礎需要的使用距離大約是30~35cm

但是很多人使用智慧手機的距離其實都在20公分左右,甚至更近


這樣說~~~拿APPLE 時~~我都是20-30cm 看~~ 手臂一定彎曲

拿NOTE時~~~30-50cm 看~~手臂幾乎打直~~~

螢幕大小的關係~~太小就要近看~~
...(恕刪)


我覺得也是要看在"做什麼"
像現在用iPhone回文、看的是字

那假設
note現在的字體大小跟iPhone一樣
你還是會拿一樣遠嗎?

剛我也量了一下原本我字體15下
大概距離是30cm,改成16後
就會自然的拉遠到35cm

螢幕大小,字體大小
都會影響拿的距離
(近視也會影響

建築虫 wrote:
如果你把蘋果說的30~35cm視為一種「常用距離」
約莫85%使用手機的時間都在這個距離甚至以上,其實就能解釋了
價值工程裡開宗明義第一條:「不是100%完美,才是有價值的」
第二條是「當達到100%完美,可能已失去價值」
這就是學工和學商、設計的最大的不同
如果給你600ppi,但造價除研發、電池、降熱等等加起來要多賣1萬,你買單嗎?
...(恕刪)



如果你常坐捷運就會發現許多使用者距離皆在20~25CM

世界上不存在100%完美,只能趨近完美,所以價值工程的
「不是100%完美,才是有價值的」,所有東西都是有價值的,因為無法達到100%完美。
「當達到100%完美,可能已失去價值」,無法達到100%完美,所以不會因為完美而失去價值。

成本、工時、品質 能達成其中兩項就是很成功的工程技術了...
有沒有必要很難講....但我相信明年android主流廠牌都會推出1080P的手機

聖犽 wrote:
如果你常坐捷運就會發現許多使用者距離皆在20~25CM


我觀察我所有同事, 在看電路板上IC的編號時, 都是用五公分的距離. 但在看餐廳菜單都是用五十公分距離.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
不是需要的問題阿

是因為

幹掉蘋果就是爽阿!!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?