gary010633 wrote:剛才第二次去桃園看熊...(恕刪) 大大的比喻也有點=.=不知怎說問心一句HTC J跟OX單價差多少大家也很清楚差距並不是很多如用熊貓車比M6的確有點誇張了買東西重點也是先看價錢跟產品價值比較OX跟J比較我想並不算多但M6跟熊貓車比較就真的差蠻多
Roronoa.zoro wrote:我想....您似乎看...(恕刪) 看錯?會錯意?會下雪=潮濕?那亞馬遜不下雪=乾燥?要不要看看台灣一年有多少手機因為受潮送修??我是真的不知道為何日本手機的設計都要比較密合?我也真的不知道為何日本手機都要有防塵蓋的設計?我比較想知道HTC其他手機有嗎?沒有的話又是為什麼沒有?還有你看懂我的疑問嗎?音量鍵超級難按 或許是因為HTC J有輕度防水(注意 官方並無宣稱!!)所以機身所有零件密合度非常高! 才會因此比較難按跟HTC J的背蓋一樣難拆 優點是密合度高不易進水~這部分我覺得反而是優點!!!有人說防潑水殼密合度高所以音量鍵硬?我回我的手機是防水手機不就應該超硬?是這樣嗎?不一定吧?而且密合度高就可以防潑水?這兩碼子事吧?你回我不是每隻手機都機王密合度差?大哥看懂我說什麼了嗎?反正密合度高不高 防不防水 潮不潮溼我都不在意我只覺得這次廣告跟代言人找的好 拍得好加上手機不算差會讓我有購買的衝動乃木坂好可愛XD
biss0220 wrote:本來就主打 三防效果的機子和非主打三防的機子 但想在防潮上加強我想兩者內部材質使用完全不一樣才對什麼邏輯問題? 真是無聊 我想...太硬應該是組裝上的問題...可以解釋成單一個案!HTC J背殼會難拆主因應該是開模的規格設定的比較fit的原故因為是要在日本銷售...如果拿起來會不扎實是很難闖入日本市場的!個人覺得想在防潮上加強並不是其中的主要因素!