• 19

請各位大大們來討論一下HTC今年衰退的原因吧

cj410 wrote:
都可以預測稍後下面會貼出什麼樣的文章


專門發出來給大家整理一下那老掉牙的論調



92共識
中國人品牌
不可升級
換心
不照顧台灣人
黃斑
機海
不可換電池
不可換記憶卡





看等下hater還能不能找一點新的梗來說
)


不錯!!這些都是HTC需要改進的地方!!你真的全部都點出來了!


cj410 wrote:
三星贏的只有災情沒這麼多 如此而已

光是這句就夠了
h版有大量廣告帳號長期在發文推文吹捧HTC。01證實並關閉他們不少帳號,但關不完的
廣告行銷沒有準確鎖住消費者的心

那古野 wrote:
那三星的總裁因為賄賂貪汙等等被判刑確定~
然後政府相挺給他赦免~
不知道在台灣也發生這種事的話~你能接受嗎?


當然不能接受,
我只能說還好我買不到三星的股票,
不然讓我知道錢被人家這麼黑掉,
就算政府赦免,我也會僱人去教訓那個貪污的總裁,
讓他知道"黑暗的正義",嘿嘿...

但三星爛,不代表htc爛就ok,
而且我並沒對htc死心,
至少我手上的就是one x,
只是ceo決策真的太扯了,
公司真的應該立即做處理,
挽回已經在流失的信任。


hsnu1178 wrote:
第一次發文,請大家見...(恕刪)


行銷策略差 加上良率差 媒體強力放送下 市場自然低!!
我也來說說我的看法:
1:想學apple,自己為是市場的決定者,不重視客戶端的反應,要客戶順應產品的限制。
2:由1的心態就可理解不給sd卡,不給可換電池,沒有otg還有one s事件。
3:one x的相機硬體很強,但是調校(韌體,軟體)有問題。

Hight~你好 wrote:
重點是..這個國家病了..長期以來被政府和財團洗腦..
以為我們只能靠電子業過活..台灣沒有電子業就無法生存..
就要從世界的洪流中被淹沒.....(恕刪)


確實如此,
台灣太依賴電子業,產業發展不均衡!
HTC賣不好 原因很多啦

可是奇怪

不是說有位周先生閉關很久

研究各家手機優劣、使用者的需求 還有操作的習慣

那怎麼還會不能換電池、沒有OTG、不能插卡? 這不都是三星強項


這告訴我們 什麼是使用者需求?

一位姓周的先生就能代表大多數使用者?

周先生閉關3個月 還不如找些素人辦幾場使用調查


結論:修過行銷課 但是顯然沒讀通

行銷太差鐵定是賣不好的原因之一
我也是第一次發文^^
我就是香港的一個HTC粉,在香港HTC銷量不及三爽的原因就是行銷啦。讀報紙天天也看到S3廣告HTC廣告幾天才有一個,然後只是說有什麼贈品HTC One X剛推出時又只打那個Tony Mac廣告。
我在看電影時看到那廣告還覺得很欣慰(HTC登廣告了),但大家知道那Tony Mac廣告的問題吧然後我還聽到旁邊有人說他朋友說這手機不好用
三爽的廣告全都說到要點,然後每次更新也大肆宣傳,登廣告。我在機場、鐵路站也看到他們廣告,在討論區又看到很多打手(工讀生)

同時,HTC的低階手機讓不少人對他們高階機卻步,不少人在論壇說不會購買One X的原因是他們用過野火機。唉,售賣S3的佣金一定很高我帶婆婆到電訊商購買手機,他們還是推銷S3

那麼HTC怎能不衰退小弟的朋友試玩過我的1X及同學的S3也說1X比較美和好用但HTC行銷部門一定是被裁了
很簡單,購買高單價智慧型手機者,大多數會選擇綁約,基本上是1年半~2年,
HTC今年的衰退,正是來自消費者對它前兩年「機海」策略的不滿。

選用機海,絕對是先盛後衰,MOTO、Nokia、SE早有前車之鑑,HTC卻還是選了這條“捷徑”。
機海策略雖讓初期市佔率確有提升,但讓消費者手中的高階產品不到2季便過氣,當然會不滿!
再加上刻意缺東區缺西、幾個月後再來個小改款,更讓第一時間入手的人更為不滿!
高階機種尚且如此,更別提低階機種了,消費者的不滿就像冰山一樣慢慢累積,但HTC仍未察覺......

相較之下,去年SAMSUNG仿效Apple的精兵策略奏效,
拉長S2、Note等旗艦機種在市場上的生存時間,也建立了良好的口碑,
並帶給使用Android的用戶其產品「高階、好用」的良好印象,
所以即便今年S3並未十分出色,仍能創下銷售佳績。

低單價手機與其說靠的是C/P值,還不如說是「品牌」,但品牌的建立得靠高階機種,
當高階機種的「品牌價值」不保,旗下的低階機種是絕對拚不過白牌機種的夾殺!
「機海」策略在幫市佔率灌水的同時,也稀釋了品牌的價值......
買東西要看「價值」,不是「價格」。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?