• 15

HTC打算退居二線品牌了嗎?


Folding@home wrote:
Q2調查資料,HTC...(恕刪)


所以拿單一類型的手機銷售,來判斷是不是一線廠?

看看我的舊回文,哈特佛與光陽之例子.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
如果一樣對待台灣廠商
台灣廠商大概會想說我用這麼爛的料,賣這麼貴的價格,還是有人買單,那我就繼續這麼爛就好了
錢賺了放口袋。
jerryboshit wrote:
很多人不解為什麼韓國人要這麼支持本國廠商
韓國人的回答是:因為我要支持本國公司,讓他賺錢,他才會做出更好的產品,成為國際知名品牌
呼!!
花了一個小時從第一頁看到最後還蠻累人的
等等吃過中飯 再來看下半場
由此可知,HTC的對手是ZTE無誤。
Folding@home wrote:
Q2調查資料,HTC第4名.....

http://chinese.engadget.com/2012/07/27/idc-samsung-and-apple-ship-almost-half-of-all-smartphones-but/
一個晚上過去,又是扯上三星,說我用三星的可以去看我的開箱文就是,宏達電做錯還要挺,無言

SHOW WU wrote:
一個晚上過去,又是扯上三星,說我用三星的可以去看我的開箱文就是,宏達電做錯還要挺,無言...(恕刪)


最好是你的小孩做錯事後,你就任他自生自滅好了。

煥仔 wrote:
所以拿單一類型的手機...(恕刪)

以前貼過的連結
德國科技網
評測
看前20名 htc比例就知道 一線品牌當之無愧
任何科技網站都知道 儘管 htc 銷量不如人
在安卓裡 還能和三星 比性能 比規格 只有 htc
常被hater 拿來提 要追上 htc 的中興 華為 國際間幾乎很少提過

之前某篇文章,印相中韓國國內賣的S3規格竟然比賣國外的還高,價錢忘了
日本SONY也是國內販售的規格都比較好,其次的銷國外
如果HTC能以成本價稍賺,加上超優規格並且台灣獨賣,他國都會想來買水貨
的地步才會得到台灣人的支持吧....

htcterry wrote:
二線的定義是甚麼?H...(恕刪)


不是一線就一定是二線以後啦
不就這麼簡單?
賺錢與獲利能力不是最重要的唯二指標
先看看他的市佔率吧!
老是把自己認定為一線品牌
拿俏了才會跌倒
看看股價就知道

我自己用過One X
也對它讚許
但是除此之外
近來的表現卻是只能讓人連連搖頭

醒醒吧
我沒看過把自己本國的消費者當二等在看的
日本韓國有那間公司會留爛貨給自家人?
HTC這種行徑
就說明一切

biss0220 wrote:
以前貼過的連結德國科...(恕刪)


德文看不懂
請問網站的排名是什麼意思
可以請你稍微解釋一下嗎?

HTC不是太差的品牌
懂創新
但其他部分仍欠缺大廠的風範
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?