newplaza wrote:
您說到哪邊去了王雪紅...(恕刪)
宅↘松鼠 wrote:
冒昧的問你一句
這是手機嗎....？
手機看1080或720或480一定有差
但有多少人需要
背後成本呢？..(恕刪)
UAAUAGUGA wrote:
根本就沒差
現在手機解析度只到qHD，我就不知道一堆人堅持要看full HD的爽點在哪.(恕刪)
我並不是說螢幕要 1920x1080（1080P）
而是說：機子可以順暢解 1080P，還有任何格式影片
網路上下載的影片，連續劇、電影、動畫、A片、視訊網站...
有著眾多的格式，各種解析度
比如：
H.264/X.264、mpeg1/2、xvid、DivX、rmvb、wmv、flv、webM....等等
如果手機或平板不能播放、播不動，如何處理？
播不動就是每秒無法達到 29.97fps，LAG、跳格、影音不同步
唯一解決方法：轉檔！
轉一片2小時的影片，所需時間依照電腦速度而定
從 10分鐘 ～ 2小時都有可能
最高級的 i7 4核8線程 + GUP輔助，有望10分鐘內
但一般人的 PC 可能只是2核的，轉檔時間往往都超過1小時
我看1小時的影片，也得花1小時轉檔，才能在手機上播放，這像話嘛
這算哪門子高科技產品
而且如果只是看一部片，忍一下轉檔也就罷了
問題是看連續劇、動畫什麼的，一部片可是好幾十集的
豈不是要轉檔好幾天....
基本不現實，寧願不要在手機上面看，也不要去浪費那個時間
市面上有很多 MP4、MP5 影片播放機，一台不到3千元
螢幕不是 FullHD 的，有些連解析度都沒標，估計只有 800x600
CPU 也不知道多少，反正是不可能會高的
但是這樣子的機子，居然可以解任何格式影片，1080P 也沒問題
關鍵就在於：它們有內建獨立的解碼晶片
連 rmvb 都是靠晶片硬體解壓縮的
電腦用的顯卡，硬解線路並不支援 rmvb
包括 nVIADIA 那個平板手機用的 ARM 模組，也沒有硬解 rmvb
大部分的手機和平板，全部的電腦，解 rmvb 都是靠 cpu 軟解的
這個影片解碼晶片其實不貴，了不起幾百元，量大一定更便宜
大陸那邊雜牌平板，很多都有採用
中國大陸有很多廉價的平板，一台不到4千元，牌子連聽都沒聽過
CPU 弱到不像話，記憶體、螢幕都是差的
但是，它們就是可以解任何格式影片，如同那些 MP4、MP5 一樣
既然這種萬能解碼晶片並不貴
想不通大廠的手機、平板為何不內建
歐美國家，像蘋果的東西，它是不希望消費者看盜版
最好都去買他們線上影音，付錢看片，看 mov 的格式
所以他們不會內建這種晶片，這個是可以理解的
而亞洲的品牌，怎麼可以不知道亞洲人的習慣特性呢
拜託，影片來源都網路上的，各種格式都有
還要轉檔才能看，怎麼會方便呢
高科技的產品，就是要無腦
任何影片檔拖過去，立即順暢播放，這才叫高科技嘛
還要轉檔，那是低技術含量...
jackjackjack333 wrote:
HTC表現不好如果你...(恕刪)
這問題實在是太簡單了，怎麼一堆人敢當鍵盤執行長還想不到？
android系統怎麼用都會小頓，這系統之下的手機機種規格差異太大，
這種太過開放的系統必須要有較高的硬體配置才能把順度撐上來。
好，你們一堆人要旗艦機，硬體要拼又拼不贏三星，人家自己就是有搞硬體廠，
htc呢？
所以htc要發展軟體呀！
問題是發展軟體是想發展就發展的呀？
ms和apple的軟體功力豈是幾年就能追上？
那還是要發展，但在發展的過程中總不能都不賣手機了吧？
看看wp，lumia硬體配置比較低，
但順度或是表現上竟然和機皇s2差不多(影片自己找好嗎？，容易得很。)
這代表什麼？wp這系統比android有效率多了。
而且ms不是不讓各廠牌的wp機子都沒差異，只是不像android那種天真的完全開放。
htc，聰明點就知道要把重心慢慢轉到wp，wp後面和新的win系統的整合，只會愈來愈恐怖地深，
win系統還是絕大部分的人都有在用的系統。(即時不是同時間裡唯一使用的os。)
apple的其中兩種主流顧客：
1:想要表現品味卻不一定能成功傳達的有錢人。
2:日子勉強還過得去，同時想要，但這輩子幾乎沒機會成為有錢人的窮人。
內文搜尋
從 APP 打開
X