HTC的產品策略的失敗，終於在2/6不得不曝光~ (第12頁)

kuobba003
個人積分：3070分
文章編號：33725943

3070分

111樓

2012-02-07 9:35

我喜歡 hTC 的手機

從 Desire 換到 Sensation 都是買上市的最貴價格

但一路看來到現在價格最高的 XL ...

Sense 進化 , 但硬體規格依舊二流 , 無法完全發揮 sense 的價值

甚至把這麼棒的 sense 變成重拖系統的 "毒藥" ?!

買下 beats , 機身擴音喇叭不做同等升級

以 XL 為例 ,
如果 ram 能給上 1G , 不要動不動重啟 ,
大螢幕的解析至少給上 SS 的水準 , 甚至急追 iphone 的 3xx ppi ....
賣到 iphone 水準相信也有更多人買單

目前這樣的機海戰術 , 給出的規格缺手缺腳

實在會讓人吃不消 , 更會大大降低品牌忠誠度

leacks

leacks
個人積分：22分
文章編號：33725948

22分

112樓

2012-02-07 9:35

ipis5kimo wrote:
I桑 . SE 的拍...(恕刪)

dc就夠+1
今天就算是4s,還是打不贏2年前中等價位約1萬元的dc
最多看起來很接近

畢竟只是手機,也別太苛求
但對於護航者,無論是htc or 三星 or 蘋果,說他的手機能贏過小dc,那真的只是笑話

c309172002

c309172002
個人積分：0分
文章編號：33726102

0分

113樓

2012-02-07 9:42

sean1218 wrote:
你是沒用過flyer嗎？HTC不會為他的產品持續更新，修正並改善它的應用問題，什麼老梗，你腦袋裝啥!就是機海，他才無遐管你東西好不好用！賣出就是你家的事了！笨蛋！問題就是出在機海！對每一支手機相對就不夠用心，這簡單道理你懂了沒？乖~

你根本不懂你自己打的文字
用flyer打你那段文字跟應用程式是有什麼關係阿
我說機海是在01看到機海機海已經是老梗了
不是第一次講的東西講了800次了不是老梗是什麼
HTC已經算很常更新了
不用你說我也有眼睛也知道機海策略是個大問題
但事實上在01一直被拿出來說不是老梗是什麼
你才去旁邊玩沙啦

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：33726108

49分

114樓

2012-02-07 9:42

jlv2003 wrote:
※相信很多使用HTC...(恕刪)

說真的我也不喜歡機海策略

變來變去的

沒有專心做好一款手機

沒有95分只有每個都69分

惡魔的微笑

惡魔的微笑
個人積分：21分
文章編號：33726135

21分

115樓

2012-02-07 9:44

黑毛獅王 wrote:
台灣人的思維就是台灣...(恕刪)

不是哦~王雪紅說,HTC是中國人所創立的品牌~

mozom711

mozom711
個人積分：0分
文章編號：33726188

0分

116樓

2012-02-07 9:46

gys700i wrote:
不會倒...但大家在...(恕刪)

我只知道從去年三四季Apple跟HTC開始打專利戰時,從1100放空HTC直到選舉前,賺的錢可以買將近30支iPhone4s 16g

BESCHWA

BESCHWA
個人積分：205分
文章編號：33726194

205分

117樓

2012-02-07 9:46

htc加油
其他品牌的聯絡人整合不知道是在整合個什麼鬼
聯絡人到底在手機或是在exchanger server還是在google都分不太清楚

感動系列說真的不怎樣...
我還是抱著evo 3d不肯換,沒什麼好機啊~
希望4核心時代能再多點突破跟創新

wayne66

wayne66
個人積分：17分
文章編號：33726195

17分

118樓

2012-02-07 9:46

i9100, sensation xl兩隻我都有....
都蠻好的，更有優缺點。建議買手機的人，花點時間到各家的展示中心把玩把玩，試試就知道自己比較喜歡哪隻。網路上很多言論真的太主觀了，而且太多是紙上談兵，上網打嘴炮消磨時間，參考價值不高。

看htc, 三星， iphone這幾個版，口水噴來噴去的。

gunslingerh

gunslingerh
個人積分：103分
文章編號：33726199

103分

119樓

2012-02-07 9:47

這是所有消費性電子產品的必然趨勢:

90年代的notebook從一台十幾萬到現在的一萬多

90末期年的GSM手機:從一台五六萬到到現在的兩三千

2010末期智慧型手機:從兩三萬必然會大幅下降

初期產品零組件整合度不高，製成困難，軟體不成熟，自然領先集團有其優勢可以賣高高的價錢。

等到製程與生產技術成熟，零組件大幅下降，軟體也趨近成熟，這變成任何中低階廠商都可以進入，自然就開始流血殺價。

HTC相較於Samsung沒有掌握關鍵性零組件的優勢，軟體上也因為Google主導ICS變得沒有著墨空間。簡單的說軟硬體都不如人的情況下，失去優勢是必然的情況。

去前的機海戰術，從某個角度來看，成功的拖了一段時間，但如果HTC還是找不出一條自己的路，很容易會淪為二線廠，只能跟別人比價格的下場。

isamuchen

isamuchen
個人積分：14分
文章編號：33726214

14分

120樓

2012-02-07 9:47

機海策略是最失敗的一點
這一點老早就有很多人討論
事實證明、失敗！
加上htc「說得比做得好」
系統與硬體整合也是半調子
事實上的效能與耗電表現
卻沒有比其他android廠牌表現來得好

市場策略失敗
實際產品的使用表現也沒有比較優越
那還想期待有什麼好成績嗎？

莫說蘋果用一支手機就可以獨霸至今
連直接的對手、三星、都無法打下優勢
整天只想「以量取勝」
（設計方面用機海、市場方面想靠大陸賞光）
那註定流於二線

回歸經營的根本
還是要拿出好產品才是上策
市場沒有天真到可以讓htc有保留跟測試的空間